Filosofando a marteladas

Ternos, togas e cegueiras

2011-06-22T23:07:00.003-03:00

Reproduzindo os devaneios formalistas, já típicos do nosso tão mal-tratado Direito, o Conselho Nacional de Justiça determinou que os advogados do Rio de Janeiro deveriam respeitar o código de vestimenta imposto pelos tribunais e se apresentar sempre às cortes trajando terno e gravata. A Ordem do Advogados do Brasil, no Rio, havia permitido aos advogados que se apresentassem em juízo com roupas um pouco mais condizentes com o clima local no verão. Contudo, das suas salas climatizadas em Brasília, o CNJ deu aos tribunais a liberdade de impedir a presença de advogados fora do esquema terno-e-gravata.

Os conselheiros, supostamente, assim decidiram para proteger o decoro e as normas de conduta dentro dos tribunais. Questiono onde está essa preocupação quando as imoralidades cotidianas ocorrem entre as paredes da Justiça. Onde está o decoro quando direitos individuais são negociados como mercadoria? Que moral é essa que se dá como agredida pela ausência de nossas coleiras de seda, mas não enrubesce diante de sentenças marcadas pelo ódio, pelo preconceito e pela ignorância?

Não há mais que se falar em boa conduta dentro dos nossos tribunais quando o único respeito reservado a nós é o medo da autoritária figura do juiz, quando a legitimidade de nossas decisões está menos na consciência das pessoas que nos braços das forças policiais.

Senhores conselheiros, o que agride a moral de nossa Justiça não são esses advogados que afrouxam suas gravatas diante de míseros 40 graus. O que agride nossa moral são as formalidades opressoras, de togas e ternos, a mentalidade elitista, enfim, os arroubos megalomaníacos e esquizofrênicos que expulsam das salas de audiências advogados sem ternos de seda ou agricultores de chinelos. O que mancha a justiça é sua constante cegueira ao mundo real.

Justiça Romana, Igreja Romana, problema brasileiro

2011-05-16T07:33:00.004-03:00

Palavras são vazias até que lhes damos significado. Construímos nossos conceitos quanto ligamos certas palavras a certas ideias. Isso pode parecer pouco importante de se ter em mente, mas esquecer que uma palavra tem um significado determinado historica e socialmente, pode abrir caminho pra alguns mal-entendidos ou talvez sustentar argumentações até maliciosas. Usar conceitos em desalinho com a realidade é algo comum e bem prejudicial.

Quinta-feira passada, dia 12 de maio, Eduardo Peters, coordenador da Comissão de Bioética da Arquidiocese de Brasília, foi convidado a expressar as razões da Igreja Católica contra a decisão do STF de reconhecer direitos iguais para diferentes expressões de afetividade. Um dos suportes de sua argumentação era a definição de justiça do jurista romano Ulpiano, que dentre outras coisas definiu o justo como "dar a cada um o que é seu" (suum cuique tribuere). Dai que seria injusto igualar a União homoafetiva e o casamento heterossexual, já que o "seu" - convenientemente esquecendo que esse "seu" é socialmente determinado, e não natural - de cada um seria diverso.

Já se falou muito sobre as falhas dessa forma de justiça - aos oprimidos opressão, aos excluídos a exclusão, a cada um o que é seu - mas é preciso entender que não é o conceito em si que está errado. Ele simplesmente existe pra uma outra realidade, com outras formas de agir e pensar, com papéis sociais diferente e normas sociais diferentes. Então, senhor Eduardo, o senhor não falou nada errado. Só não vale achar que o justo de 1.800 anos atrás é, automaticamente, o justo de hoje.

A revolução não será no sofá

2011-02-14T10:14:00.003-02:00

Não tem jeito, não consigo acreditar em "twittaços". Na verdade, eu acho difícil, e até um pouco ingênuo, ter fé no poder emancipador das mídias socias que algumas pessoas têm. Dá a impressão de que se no passado se falava em Guevara, Martín e Bolívar, os libertadores do novo século se chamam Twitter e Facebook.

Exageros à parte, não dá pra negar a importância das redes sociais nas revoluções, na corrosão do autoritarismo, mas não dá pra esquecer também que elas são ferramentas de mobilização. A informação pura não liberta os povos. A verdade, por si só, não vos libertará. Se, por exemplo, o facebook teve grande importância nas convulsões recentes em países muçulmanos, o que forjou a revolução, de verdade, foi o povo na rua. Apesar da importância do ciberespaço, o lugar das revoluções ainda é a rua. Facebook no Egito, blogs no Irã, twitter na Líbia - a palavra livre é fundamental para a democracia, mas ela ganha corpo é na luta física, real, nos choques contra o Estado autoritário.

Por isso não acredito em twittaços. Se me permito recuar em sua defesa é que eles cumprem parte do papel de uma manifestação real: publicizar a insatisfação. Eles ao menos servem pra deixar claro pros governantes que as pessoas não estão felizes com a situação. E pra que as pessoas saibam que não estão sozinhas nas suas demandas. É um passo além do tradicional resmungar em volta das garrafas de café e bebedouros de escritório. Mas protestar é algo mais que isso. Quando o povo vai às ruas, não é só uma demonstração de reprovação, mas também um aviso para aqueles que governam, lembrando-os que eles governam como representantes do povo, esse sim a verdadeira fonte do poder público.

Explodir em hashtags furiosas pelo twitter é sim um bom meio de espalhar o debate, mobilizar as pessoas, mas sem que haja uma disposição de fazer valer a soberania popular, de nada vão adiantar as ferramentas tecnológicas disponíveis. Que dirá o Sr. José Sarney, orgulhoso presidente do Senado.

Viver é uma necessidade

2011-02-10T21:04:00.002-02:00

Não estava pensando em fazer promessas de ano-novo. Não acredito nelas porque tenho a impressão de que as pessoas as fazem só pra esquecê-las antes da páscoa. E também porque no fundo eu sei que não preciso prometer. O que eu tenho que fazer e mudar está bem claro, e quase um dever. Sempre me orgulhei de ser consciente dos meus erros e falhas, mas ano passado percebi que talvez eu não esteja assim tão a par da minha fraqueza.

Então, se for preciso escolher uma resolução de ano-novo, eu escolho esta: serei mais humilde, mais sincero com minhas limitações e farei o possível para ser o mais próximo que eu puder do que acredito ser uma pessoa "boa". Vou mesmo correr atrás e tentar aderir a uma vida livre de remorsos e segundas intenções.

O ventilador

2010-09-14T08:37:00.003-03:00

Na cabeça, subitamente leve, as lembranças da viagem flutuaram como nuvens, encobrindo as estrelas que voaram em meio à visão escurecida. O barulho seco do punho desconhecido amaciando-lhe a carne da face ecoou por entre as mesas do bar repleto de atônitos e silenciosos espectadores. A despeito da inusitada quietude, reinante no fim da luta, ao contar a história anos depois lembraria claramente do badalar troante de um enorme sino de catedral em sua mente, ouvido bastante distintamente ao toque brutal do atacante.

Seus pés vacilaram dois passos. Impulsionado por um soco direto no estômago, caiu sobre a mesa às suas costas, o ar roubado instantaneamente dos pulmões. Com a mesma avidez com a qual procurara renovar o fôlego perdido, tateara a mesa de bilhar e, com as mão trêmulas, afinal alcançou um taco ali esquecido. Pouco depois estava acabada a luta. Vibrara a arma em mãos, cortando o ar com um zunido, fazendo-a explodir em pedaços nas têmporas do outro.

No teto, a luminária atingida pela fúria dos homens balançava alternando luz e penumbra pelas ruínas espalhadas do bar. Uma planície de cacos de vidro que pouco lembravam os copos e garrafas que há instantes jaziam sobre as mesas - agora também destruídas - cobria o piso. Ébrios lutadores gemiam pelo chão nocauteados em meio a cartas de baralho esvoaçantes. Então, isso é vida? - pensava, ainda sentindo o sangue ferver pelo êxtase da briga. Os braços doloridos, os dentes amolecidos e o olho que latejava lembravam-lhe do que deixara para trás. Lembravam-lhe da vida fácil na casa dos pais, da obrigação de ser gentil e simpático, da alegria pueril e ingênua dos amigos e de como aquilo tudo parecia tão distante no tempo e no espaço.

Deixou-se cair pesadamente sobre uma das poucas cadeiras próximas e incólumes. Pares de olhos assombrados o miravam. Pegou do chão uma garrafa que resistira aos embates e sorveu o pouco conteúdo que lhe restava. O alcóol pareceu queimar no encontro com o cortes recém-ganhos nos lábios e gengivas. Cuspiu de lado o whisky barato e, suspirando, voltou os olhos para o teto amarelado pela fumaça de cigarros. As lâminas do ventilador se sucediam em um giro entediado e indiferente. Riu-se da ironia de recordar os momentos mais doces quanto mais fortes eram as pancadas que recebia. Mais engraçado era a lembrança do amor perdido, que lhe vinha mais clara com o gosto ferroso que lhe invadia a boca ensanguentada.

Lotérica

2010-08-19T17:38:00.009-03:00

Lixar as unhas parecia o passatempo predileto dela. Quase um hobbie, treinando um pouco mais seria quase uma atleta profissional. Não que fosse preguiçosa, não, a falta de trabalho é que era muita no meio daquelas dezenas de repartições públicas. Tirando o horário de almoço, quando a lotérica se enchia de esperançosos apostadores, Carminha passava boa parte de seu dia esperando pelo fim dele. Mas a espera até que lhe fazia bem. Ou parecia fazer. A pele meio morena - de preto lavado, minha avó dizia - e o cabelo liso e escuro, um bocado mal-tratados, não negavam a baixa classe social da moça, mas eram definitivamente apaixonantes.

Bonitinha que só ela, tinha um sorrisinho encantador, quase hipnotizante na sua mais absoluta e indiferente formalidade. Ninguém resistia àquele sorriso protocolar. E as covinhas que lhe surgiam nas bochechas, então? Não havia um só funcionário do, hoje já finado, Banco de Previdência Suplementar do Estado do Rio de Janeiro que não lhe mirasse as famigeradas covinhas quando a ridente Carminha lhes recebia o possível (mas improvável) bilhete premiado. As unhas (vermelho-sangue, e muito bem lixadas, fique claro) batiam céleres e compridas nas teclas do velho Compaq que registrava os jogos. "Boa sorte", tintilava a doce e distante Carminha, estampando na cara um sorriso mais falso que o ouro nas bijouterias que discretamente lhe brilhavam no pescoço e orelhas. Mas, que importava? Alegrando de estagiários à superintendentes, aquele sorriso era a benção mais igualitária ali distribuída.

Se bem que ela sorriu de verdade, e sorriu com gosto, só no dia em que o velho repentista, que andava por lá todo dia entre o couro do chapéu e das sandálias, cantou em verso o que todo mundo pensava em prosa:

Como me convinham,

as covinhas da Carminha!

Enquanto isso, no lustre do castelo...

2010-08-01T23:42:00.003-03:00

Cada pergunta só leva a mais perguntas. Eu quis criar uma medida para a razão prática. Quis entender a ontologia do capitalismo e a metafísica dos sentimentos. Eu inquiri sobre a catarse e a melancolia e como o juiz questiona uma testemunha, interroguei a natureza, forçando-a a me entregar seus segredos mais escondidos.

Do amor à tragédia, de tudo eu perguntei. Mas as respostas só iluminavam o espaço em branco da minha mente, revelando novos vazios. E assim, após tristeza e dúvida e frustração, salvei-me de minha angústia. A Odisséia pelo conhecimento é um processo que não há de parar. E mais que angústia, sinto alegria. Claro, a outra opção é o tédio. Prefiro o ímpeto de um Ulisses inquieto.

Minha cidade não morreu

2010-04-22T22:06:00.002-03:00

Ontem Brasília ganhou um cortejo fúnebre, pra seguir a sua suposta morte. Achei estranho, porque até onde sei, minha cidade não morreu. Provavelmente é algum engano, erro médico, sei lá. Vai ver é catalepsia. Só sei que minha cidade tá bem viva, na certa quem a acreditou falecida não entende muito bem o que faz Brasília o lugar que é.

Aliás, devo dizer que me incomoda um pouquinho ver gente de fora criticar tão acidamente o DF. Dá um certo desconforto ouvir tanta reclamação sobre a política, vinda de gente que nem sequer vota aqui. Tudo bem, sei que estou errado, mas fica aí meu comentário ranzinza.

Mas voltando ao assunto, quem diz que enterrou Brasília deve conhecer a cidade através do Jornal Nacional. É, nossos políticos de fato andam merecendo que se instale uma guilhotina na praça dos três poderes, e nossas instituições realmente parecem à beira do colapso, mas Brasília é muito mais que políticos e instituições. Sim, pode parecer surpresa, mas acredite.

Ela foi mal-tratada, desprezada e violentada, mas continua aí, sendo um sonho, um eterno projeto (por que não dizer uma esperança?) como sempre foi. E é por isso que enquanto alguns choraram sua morte, eu festejei seu aniversário. Porque eu ainda acredito nessa cidade; que é a mais linda do mundo porque é minha casa.

Histórias a gente inventa e escuta

2010-03-05T15:59:00.006-03:00

A cultura aparece em todas as formas com que nos expressamos. Nossos costumes, nossos hábitos, valores e convicções são parte da cultura, alimentados por ela e recriando-a sempre. Quando se lê um livro, estamos acrescentando algo ao nosso "acervo" de referências. Ou quando crescemos vendo TV absorvemos os juízos que nos foram ensinados. Isso tudo é um processo, em que os indivíduos criam, muitas vezes de maneira inconsciente, uma identidade construída com esses elementos reproduzidos na sociedade.

Esses significados que fluem dentro da sociedade são manifestados em praticamente qualquer formato. Se antes as manifestações culturais já eram amplas e abrangiam festas populares, literatura, dança, música, pintura, escultura... hoje, a revolução dos meios de comunicação fez explodir essas possibilidades. Ou talvez isso seja muito mais resultado de uma mudança na mentalidade. Se um livro pode trazer uma grande história e ser relevante no pensamento popular, porque uma história em quadrinhos não pode ser também? Muitas pessoas ainda têm preconceitos quanto a isso, mas nada impede que uma HQ, ou um videogame sejam tão significativos quanto um livro de Machado de Assis.

Apesar de na origem terem sido voltados para crianças, há quadrinhos ou jogos com grande complexidade e riqueza. Posso citar a Retalhos, de extrema sensibilidade, ou Fall Out 3, que não deixa nada a dever ao roteiro de um grande filme. Então por que não considerá-los manifestações culturais como são a literatura e o cinema?

Talvez porque um jogo não possa ser criado pelo povo, ou porque essas são plataformas bastante elitizadas. Contudo, a cultura como eu disse pode ser tanto contar quanto escutar histórias. E o cinema está quase tão longe da produção popular quanto o desenvolvimento de jogos. Quanto à elitização, vale lembrar que tem pouquíssimo tempo que a leitura, por exemplo, é algo relativamente (e bota relativo aí) democratizado.

Esses argumentos de modo algum retiram o caráter desses que eu defendo serem bens culturais, muito pelo contrário, apenas demonstram a necessidade de alternativas para garantir o acesso a eles.

Pode ser torrent? É uma discussão boa pra outro dia.

Esquema Superpirata!

2010-03-02T11:57:00.003-03:00

Se você foi ao cinema nos últimos tempos, talvez tenha visto uma propaganda antipirataria ridícula, em que um pai de família chega em casa se vangloriando dos filmes piratas que comprou, e logo depois seu filho lhe responde que também se deu bem. Segundo ele, pegou um brinquedo do amigo - roubou, enfim. Esquema superpirata, pra orgulhar o paizão.

Apesar de engraçada, a propaganda devia indignar. Não é muito responsável comparar quem compra um CD pirata e quem comete um furto, por exemplo. São coisas totalmente diferentes. Simplesmente comprar um artigo pirateado não te torna um criminoso. Mesmo que a APCM morra de vontade que você acredite nisso.

Semestre passado escrevi um artigo pequeno sobre download de músicas, defendendo que o compartilhamento de arquivos não poderia ser considerado crime. Nesse artigo eu defendia que o compartilhamento é bem diferente da pirataria e condenava com certo rigor a última. Pois bem, devo confessar que não obstante eu ser contra a pirataria, já (em momento remoto da minha vida...) comprei jogos de videogame pirateados. Contraditório, sim. Mas tenho meus analgésicos morais pra suportar a culpa.

Comprar um DVD pirata, não tem motivo. De certa forma é até uma coisa burra. Se você quer só ver o filme, baixe. É rápido e gratuito. Conhece o Torrent? Isso eu acredito sinceramente que é mais que legal, é justo. Mas se você realmente gosta do filme, quer tê-lo na sua estante, compre o original, ora bolas! Um DVD original quando caro é 30, 40 reais. E não é dificil achar ótimos filmes por 10, 12 reais nas lojas. Mas e os jogos de videogame?

Ai é diferente! Um DVD original é 5 reais, por aí, mais caro que um falsificado. Ao contrário, um DVD de jogo é, facilmente, 20 vezes mais caro que um falsificado! A diferença de preços é absurda. No caso dos filmes, dá pra entender e pagar um pouco a mais, já os jogos tem um valor que é simplesmente proibitivo. Esses preços são excludentes, permitem acesso só a uma parcela muito limitada da população, e não se justificam!

Acesso à cultura é um direito do cidadão, indispensável à democracia. E hoje é claro que os jogos estão junto à literatura ou ao cinema como bens culturais. Não se pode permitir que o mercado ou o Estado deixem uma parcela tão grande da população fora de um veículo que também atua na produção simbólica da sociedade. Nesse caso, comprar na feira não é imoral ou ilegal, é um legítimo ato de desobediência civil!

Ao menos tento me convecer disso!

Sofrer com a alma

2010-02-25T23:18:00.002-03:00

Manoel Bandeira disse que os corpos se entendem, mas as almas não. Com o perdão do poeta, eu discordo. Não consigo ver essa separação, somos um inteiro, corpo e alma, e só agimos de modo completo com um e outro.
Apesar disso, sabe-se lá porquê, com o tempo nos acostumamos a viver em parte. Amamos aos pedaços, muitas vezes como Bandeira imaginou (talvez de maneira menos poética, porém), só com os corpos. Ou então, nos contentamos com um amor platônico, que não deixa de ser amor pela metade. Mas isso não é o mais dramático. A grande tragédia é o sofrer incompleto e, principalmente, a tristeza de sofrer só com a alma. Um mal - tipicamente masculino, mas não exclusivo - que revela toda desumanidade de que se é capaz. Afinal, imagino que não há nada mais humano do que chorar, armar um barraco e ficar um tanto desequilibrado quando se machuca. Isso é normal. Assustador e ser frio, incapaz de botar nada pra fora, mesmo que o coração esteja prestes a arrebentar o peito. Nós sim, somos os anormais.
O sintoma dessa doença? Os olhos secos e um inexplicável desejo de dormir.

Angra dos Reis

2010-02-12T21:36:00.004-02:00

É muito curioso que poucas línguas tenham alguma palavra que seja um bom sinônimo de saudade. Me admira que essa seja uma das palavras mais difíceis de se traduzir, sendo que representa um sentimento tão fácil de se sentir. Só não é tão fácil de descrever; saudade parece que tem a ver com distância, mas a falta que eu sinto das pessoas que estão longe no passado, que é distância maior do que jamais se percorre, parece pouca perto da saudade que eu sinto de quem tá a um dia de viagem daqui. Também parece que tem a ver com perda, mas a dor de estar longe do que se tem hoje ofusca qualquer lembrança daquilo que se foi há tempos.

Muita coisa dá saudades. Às vezes paro pra pensar e lembro de pessoas que amei com tanta força que não sei dizer que não amo mais. E ai sinto saudades delas. É uma vontade sem tamanho de ligar só pra dizer um oi e poder ouvir uma voz querida. Ou então lembro de dias em que o tempo parecia feito pra ser gasto e sinto uma nostalgia boa. Ou talvez - e com que frequência acontece! - penso em alguém realmente especial, tão incrível que podia fazer os dias ficarem longos e os meses tão curtos!

No meio dessas memórias que ora passam flutuando, ora colam na mente, me vêm a lembrança de um cartão-postal, jogado em meio a um monte de outros, que eu vi muito longe daqui. Um cartão que, pensando melhor, até explicava bem o que é sentir saudade. Ele trazia escrito, numa letra fina e corrida: "A distância entre nós, contada em milhas, é imensa. Mas se contada em pensamentos, é como se você estivesse do meu lado"

Frase do dia: "Saudade é solidão acompanhada" - Pablo Neruda

Toda fraqueza será perdoada

2010-01-31T14:17:00.001-02:00

Dançando no escuro é um filme que surpreende. Nem tanto por trazer algo novo, mas sim por mostrar uma natureza bem deteriorada do homem.

O filme faz crescer um sentimento de pena e revolta pela pouca sensibilidade que a protagonista recebe do mundo, pelas pancadas que ela recebe da dura realidade que se apaga a cada instante da sua visão. Mas o que eu achei mais marcante foi o final, que, óbvio, eu vou contar. O filme é de 2000, quem não viu até hoje já tá errado.

Enfim, o final me deixou pensativo porque eu esperava heroísmo, mas as pessoas são cruelmente frágeis perto do fim. A personagem da Björk, aceitou ser jogada na prisão e condenada à morte por uma injustiça e preferiu não se defender, abrindo mão da chance de sobreviver em troca da cirurgia que evitaria que seu filho também perdesse a visão. Estoicamente, ela aceitou morrer por algo que ela achava valer a pena. Nada mais clássico. Só que no fim ela chorou, fraquejou, quis desistir. Mesmo a nobreza da sua decisão ficou pequena diante daquele triste espetáculo.

No Direito, diz-se que a norma não exige um comportamento heróico, ninguém é obrigado a manter qualquer dignidade, humanidade ou moral quando enfrenta o fim. Mas é desolador pensar que no último instante podemos perder o restinho de orgulho que temos. Existe algo chamado de pirâmide das necessidades que explica até bem isso. Diante do risco de dano à necessidade mais básica de todas, todo o resto vira futilidade e a honra, um luxo descartável.

E o que consideramos essência moral do ser humano não passa de um verniz fino que se descasca, revelando o mais profundo instinto de sobrevivência.

Somos muitos severinos

2010-01-17T23:06:00.003-02:00

Somos iguais em tudo na vida, todos partilhamos a ignorância e a pequenez, somos irmãos na nossa cegueira, morremos de morte igual. Não importa muito o tanto que se sabe, por que até quem sabe usar as palavras mais complicadas se perde nas contas um pouco mais difíceis e o sujeito que é muito bom com os números às vezes não sabe quem foram Machado ou Drummond. Então, que sentido tem o médico que ri de quem não sabe onde fica o nervo ciático? Ou do advogado que despreza quem não sabe dos próprios direitos? Ou o gramático que torce o nariz pra quem fala errado, e por aí vai... De onde vem a prepotência intelectual, se ninguém sabe tudo e, no fim, ninguém sabe é nada?

Severino já foi nome de papa e hoje é nome de retirante, nome de quem não tem rosto. Rosto no meio de uma multidão de Joões, Marias e Severinos, no meio da qual estão nossos próprios rostos. Qualquer um é mais um perdido no mundo sem tamanho, mas as pequenas diferenças, que aos nossos olhos ficam enormes, podem ser suficientes pra alimentar uma soberba descabida. É difícil pro forte não abusar da força, ou pro inteligente não se sentir superior. Essa sim é uma tentação forte, e a única saída é não esquecer nosso tamanho. Olhar bem pro céu e ver nosso tamanho real.

Asceta sem opção

2010-01-10T23:23:00.002-02:00

Morrendo de fome só lembro de uma palavra: ascese. É o auto-flagelo de quem busca realidades mais altas. O asceta é aquele que procura fortalecer o espírito torturando o corpo.

Contudo, nem de longe eu estou atrás de uma súbita iluminação. Minha fome tem razões bem mais mundanas. Acabou o macarrão. De qualquer modo, me recordo das crenças que tanto desprezam o corpo. Como é possível? Me parece tão óbvia a interdependência de corpo e mente que aos meus ouvidos não faz sentido tratar como opostos. É uma coisa só.

O que sustenta o ideal ascético é a ideia de que corpo e alma são separados e antagônicos, ou seja, que a força de um se traduz na fraqueza do outro. Mas um ser humano não é feito de pedaços autônomos. Um homem é um todo que depende da harmonia das partes. Matar o corpo é como suprimir a vida, é um crime. A dignidade verdadeira é liberdade de corpo e mente, deve aparecer como força, tanto da vontade quanto das mãos.

Mas continuo com fome =P

Desculpinhas de ano-novo

2010-01-09T19:29:00.004-02:00

Ok, vou me esforçar!

Meu 2010 começou com algumas resoluções, como o de muita gente. Também começou com alguns desafios e testes pra passar. Veio cheio de promessas de muito trabalho pela frente. E pra atrapalhar, também começou com um bocado de preguiça. Nessa virada de ano não teve nenhum post especial, nenhuma coisinha interessante por aqui, nada. O blog ficou severamente entregue às moscas. E ai eu já quebrei minha primeira promessa de ano-novo, a de cuidar mais do blog. Quem sabe um layout novo, uns posts mais frequentes... vou tentar, pelo menos.

More than zero

2009-12-23T20:31:00.004-02:00

Se alguém quer uma indicação de um bom filme, recomendo Waking life. Não é filme pra quem se amarra em transformers-ninja explodindo numa perseguição de motos. Com facas. Waking life, ao menos do modo como eu vi, é um filme de discursos. São diversas pessoas simplesmente falando, sobre várias coisas e sempre acrescentando algo interessante. E a tirada que eu não consigo esquecer, a que achei mais marcante no filme é a fala "O abismo entre, digamos, Platão ou Nietzsche e um humano comum é maior que o abismo entre um chimpanzé e um humano comum". O desconcertante é que parece verdade.

Por que um numero assustadoramente pequeno de pessoas foi capaz de escrever seu nome na história, enquanto para a maioria a existência parece ser "uma fútil adição de zeros" ao nosso conhecimento? Ver as coisas dessa maneira pode ser um tanto angustiante. Será que dá pra garantir que você será uma desses poucos que seguram uma tênue vela no meio da escuridão geral? Ser pouco melhor que a maioria não é difícil, apesar de 50% das pessoas estarem em algum ponto da média para baixo. Mas como ser tão grande e relevante quanto o punhado de personalidade sobre os quais aprendemos na escola?

Pequenos grandes homens.

Pode parecer que uma vida só se completa gravando suas iniciais na memória da humanidade, seja com carinho ou com sangue, contudo, o fim da humanidade não precisa ser necessariamente deixar seu rosto pra posteridade. Todos, sem exceção tem algo incrível pra mostrar. A maioria apenas não sabe. Ou, mais provavelmente, nós é que não sabemos julgar. Afinal, quem pode julgar a futilidade alheia? Não será presunção demais condenar a massa ignara, desconsiderando que você pode estar no meio da patuleia? Não, a medida de um tempo bem vivido precisa ser algo além do veredito do tempo, ou da prepotente visão pessoal. Acho que me resta lembrar que a existência só se justifica como fenômeno estético, nas palavras um senhor já citado. Dessa forma, fica mais fácil pra mim responder aquela pergunta: Como pessoas comuns se tornam extraordinárias?

Fazendo da vida uma obra de arte!

Nota #20 - ou Longe daqui

2009-11-28T22:14:00.005-02:00

É mesmo duro acordar um dia e descobrir que você cresceu um medroso. O medo de machucar os outros virou medo de se comprometer, pura covardia. Esse jeito de olhar as coisas de fora, às vezes fingindo que não é parte do cenário nasce da certeza de que é melhor perder e aguentar sozinho do que arriscar e machucar o outro. Juro. Mas pensando bem, o certo a fazer é bem diferente. Afinal, experiência requer engajamento.

Até hoje resolvi os problemas indo pra longe deles, abrindo caminho pra deixar o tempo passar. Assim é fácil. A 30.000 pés o tempo é sempre bom. Mas desde quando eu prefiro o caminho fácil? O "jeito mais simples" é um privilégio que nunca tive, felizmente. Acho que vou tentar fazer certo daqui pra frente. Deve ser agora que eu pediria desculpas às pessoas que sofreram de algum modo com a frieza que eu usava como panacéia. Talvez faça isso sim, mas não agora. E com certeza não aqui.

Cada um de 500 dias

2009-11-14T21:03:00.005-02:00

Se precisasse, eu definiria a vida como complexidade e contingência. Contingente é aquilo que não é impossível, mas também não é necessário. Já complexo é aquilo que tem mais possibilidades do que podemos controlar. É o tipo de coisa que nos incomoda, nós que procuramos tanto uma certeza, uma certa solidez. Nem sempre o mundo foi assim, mas hoje é.

Negar a incerteza que nos cerca é a defesa mais comum. Nos enganamos, agarrados firmemente em alguma crença ou esperança que só tem fundamento em nossas próprias cabeças. E quando esse fiapo de constância se desfaz, não sobra nada além de desespero. Isso é o que acontece com Tom, o personagem de Joseph Gordon-Levitt no excelente "500 dias com ela". O rapaz é um romântico desses incuráveis, cresceu ouvindo sobre o amor nas músicas melosas das rádios e nas comédias românticas da TV e por isso acredita no amor verdadeiro, em encontrar a garota certa e ser feliz pra sempre. E quando ele encontra Summer (Zooey Deschanel, chuchu), imagina ter se deparado com a tão falada mulher de sua vida. O problema é que Summer não é bem o tipo de garota que se apega. A apresentação feita pelo narrador representa perfeitamente como ela é, "uma garota que só ama duas coisas: seu cabelo e o modo como pode cortá-lo sem sentir nada". Ela não acreditava nessa história de amor e não era muito ligada a relacionamentos. Ou ao menos ela se via assim.

1 ano, 4 meses e 15 dias é o tempo necessário para que Tom conheça, goste, se apaixone, ame, se magoe, chore, odeie e supere Summer. E depois desses 16 meses e meio, acaba não aprendendo nada na verdade. Desde o começo ele é infantil, sua irmã mais nova é que lhe dá os conselhos para lidar com a amada, mais que isso, ele rapidamente assume o papel que em um filme do gênero normalmente seria da mulher. Ele chora e sofre pela frieza de Summer e aparece sempre como o mais frágil dos dois. É algo incomum em um filme, mas irritantemente normal na realidade. Summer, por outro lado, tem a forte consciência de que os relacionamentos simplesmente um dia acabam, mesmo sem culpa de ninguém. A vida simplesmente é assim. Do ponto de vista dela, portanto, é melhor não sentir nada por ninguém, ao menos nada muito profundo, e assim evitar uma dor certa.

Isso tudo pode ser difícil de ver em um filme, mas é quase regra na vida real. Por algum motivo, nós assumimos a postura de uma criança mimada diante da volatilidade que encaramos por aí. Nos seguramos firmemente a um sentimento ideal e fazemos de tudo pra não deixá-lo ir, mesmo que isso signifique matar a liberdade do outro. E então ficamos perdidos encarando nossas mãos vazias quando a ideia se desfaz no ar. E daí fazemos o que? Esperneamos e choramos, como isso pudesse de alguma forma resolver a situação. No lado oposto, a Summer não passa da versão exagerada de metade da população mundial, que evita o apego pra evitar a dor, que prefere não sentir nada a ter que aguentar o sofrimento que vem no mesmo pacote que a felicidade.

A grande dificuldade em caminhar no terreno escorregadio que temos sob os pés é que insistimos em olhar pra frente, temendo ou esperando pelo futuro, ou em olhar pra trás, nos arrependendo ou suspirando pelo passado. Tom era incapaz de aproveitar o tempo que passava com Summer porque estava sempre se preocupando se eles continuariam juntos depois. Ele não vivia o agora, ocupado que estava com o amanhã. Enquanto isso, Summer tira o máximo dos momentos com o rapaz, apesar de sentir falta de uma certeza que acaba encontrando só no fim do filme. Não sei bem que certeza é essa, afinal se eu soubesse teria uma resposta que todos os homens procuram. Mas se fosse chutar, diria que Summer queria sentir que aqueles momentos, ou melhor, que o sentimento por trás deles, se repetiriam sem perder força. E ela não é fria ou má por isso. Ela é como todas as outras garotas são e sempre foram, talvez de maneira caricaturada, apenas.

É por isso que não culpo a Summer pelo sofrimento de Tom. Ele se machucou tanto por se recusar a entender que a vida nunca nos prometeu nada, que estamos todos sujeitos a amargar algumas perdas dolorosas. Mas isso não é motivo para dar razão à ela e evitar envolvimentos. Pelo contrário, a consciência da fugacidade possível e provável das relações só aumenta a necessidade de experimentar com intensidade, de aproveitar o que temos da melhor maneira. Com o foco no agora, podemos viver bem cada instante do que talvez - e só talvez - dure indefinidamente.

E mesmo em 500 dias ele não entendeu isso.

Vencer!

2009-10-24T22:10:00.003-02:00

Olhar o tempo passando é um luxo. Sim, o tempo, esse que me assombra. Essa que é minha obsessão. Eu até mato o tempo, mas é o tempo que me enterra. E o meu tempo passa no ritmo preguiçoso de um carro de boi, que irrita todo mundo que corre. Eu ando no compasso da mais intencional displicência, pra poder aproveitar bem esse tanto que dá pra olhar do mundo. Mesmo caminhando às vezes de mãos pensas, lembrando do que eu perdi, esse sorriso bobo não me larga o rosto. E vez ou outra ele se abre mais por causa da lembranças de coisas simples e raras pra mim.

Só que mesmo essa alegria desmedida não significa que eu acho que tenho tudo. Nem que espero um mundo mais fácil pra amanhã. Nunca fui de alimentar muita esperança. Esperança é veneno. Te faz se acostumar com o que você tem e faz esquecer de se esforçar. Pior, faz acreditar no que era imaginação. E sabendo disso, nem esquento com as coisas daqui pro futuro. Se vou ganhar ou perder, essas coisas bobas. Deixo de lado a ideia de vencer num final feliz, pra ganhar um pouco a cada manhã. E o tempo continua lá, me azucrinando e lembrando de quão pouco tempo eu tenho. "Corre, vai, não enrola", ele me diz. Mas eu não ligo. Já aprendi a não esquentar com o tempo que já foi e com o que ainda não chegou. Já não fico mais louco pra ser um vencedor. Prefiro levar a vida assim, devagar. Só pra não faltar amor.

Nota #20 - ou só mais uma nota inútil

2009-10-21T09:21:00.002-02:00

Blog são coisas perigosas, justamente porque um mínimo de pessoalidade já o torna parte de você. Quando se escreve uma só frase em primeira pessoa, é u pedaço da própria alma que se coloca ali à disposição de todo mundo, pra ser dissecado, analisado e julgado. Sério, é preciso ter coragem, quem tem blogs pessoais é bem corajoso. Uma coragem que eu de certa maneira invejo.

Invejo porque este blog que vocês estão lendo encontra-se obviamente em crise. Não exatamente uma crise de criatividade, ideias pra escrever eu até tenho. A pertinência delas é que é questionável. Só pra constar, tenho tentado pensar em que formato quero que este blog tenha. Portanto, peço paciência e que vocês não me abandonem. Ah, olha só, nem sou blogueiro profisional e já estou de mimimi como eles quando não têm o que postar.

Mas não é bem esse o caso. Eu só estava pensando, aqui ouvindo "O velho e o moço", sobre as coisas que eu poderia dizer aqui mas não devo. Não por vergonha, ou mesmo pra evitar elocubrações desnecessárias. Apenas porque são coisas pra serem ditas e não escritas. Talvez uma medida imprescindível pra se escrever é saber o que não se escreve. Aliás, cada mensagem tem seu canal certo.

Isso é interessante, porque tem coisa pra se escrever pra internet inteira ler, outras que se sussura com cuidado.

Nota #19

2009-10-08T00:00:00.004-03:00

É muito fácil ser duro. Não precisa muito esforço pra parecer uma pessoa gelada, sem sentimento, dessas com quem não se puxa papo na fila do banco. Talvez ser assim distante seja da natureza de algumas pessoas. Por outro lado, como me disseram, toda essa frieza e suposta firmeza podem ser apenas um jeito de esconder carência e fragilidade. Pode ser, até que faz sentido.

Sempre pensei na metáfora de as pessoas construírem muralhas, fortalezas e um milhão de defesas pra não se machucarem. Só que a parte mais frágil não dá pra proteger. Mesmo com todo o cuidado, um beijo ou um sorriso despretensioso derrubam toda a aparência de força. Ou não, ainda acredito naquelas pessoas que não tem coração, simplesmente. Devem existir.

Mas assim, pra maioria de nós tem alguma coisa que te pega de surpresa e te põe a gaguejar ou te deixa sem reação, meio que perdido. Pode ser uma ligação sem motivo, um carinho pra quem não tá acostumado ou um desenho que alguém te faz. Sabe, essas coisas pequenas, que te fazem sorrir tão forte por dentro que você nem lembra o que dizer.

A semelhança entre conceitos e linguiças

2009-09-30T22:28:00.004-03:00

Conceitos são como o coração desse pandinha amargurado

Uma das primeiras coisas que deviamos aprender num curso de humanas é o que é um conceito. Sim, o conceito de conceito. Já vi muita discussão acontecer porque as pessoas não sabem ao certo o que é um conceito. Aliás, quase todo debate infrutífero surge daí.

O conceito por si é como uma caixinha vazia... ou uma linguiça. São vazios e precisam ser preenchidos com alguma coisa. É só uma palavra que a gente preenche com um significado. Dessa forma, o mesmo conceito pode ter diversas definições pra cada pessoa e, normalmente, cada disciplina dá significações diferentes pra seus conceitos.

Então, só queria mesmo lembrar que pra um hipotético debate honesto - no qual já não acreditando tanto - o primeiro passo é afinar conceitos. Em geral as pessoas discutem porque estão usando conceitos diferentes pra mesma coisa, ou dando significados diferentes pro mesmo conceito. Ou seja, quase todo bate-boca acontece porque as pessoas estão usando linguagens diferentes. Cuidado com isso!

Filosofia prática comendo o miojo

2009-09-28T23:36:00.004-03:00

Não me agrada a ideia corrente de que filosofia é algo abstrato, sem função, que não se aplica a nada. Criar ideais, desenvolver noções imateriais, abstrair enfim, tem seu valor. Mas acho que a filosofia não para ai. E digo isso com a propriedade de quem entende nada de filosofia.

No post anterior disseram "Po, crescer juntos é uma ideia bacana e tal, mas como se faz isso? Na teoria é fácil" ou coisa do tipo. Pois bem, de fato, a mera afirmação não tem grande valor. Então vamos pensar em como o que eu disse vira prática.

Certo, pra começar é bom definir o que seria esse crescimento. Particularmente gosto de pensar que se refere a um aumento na sua potência, tida como o leque de possibilidades que a pessoa tem de afetar e ser afetada pelo mundo. Então te faz crescer aquilo que aumenta a intensidade da sua experiência com o mundo e o número de maneiras com que você pode se relacionar com ele.

Com esse conceito em mente, entendo que duas pessoas crescem juntas - e aplico isso a qualquer relacionamento - quando de alguma maneira ajudam uma a outra a experimentar a vida de maneira mais intensa. Um exemplo: conheci um jovem que namorava uma bela garota dançarina de Zouk. E como dançava bem a menina! Só que o moleque não sabia mexer as cadeiras e morria de ciúmes da cocota com outros caras. O que o bendito do rapaz resolveu fazer? Proibiu a menina de dançar! É, mas foi-se o tempo em que dava pra proibir uma mulher de alguma coisa - bons tempos de Brasil Império - o resultado é que os dois se separaram.

Agora percebam; a atitude certa para o garoto seria ele aprender a dança. Isso, além de resolver o problema de ver sua namorada o tempo todo com outros sujeitos, ainda traria um aumento de potência pro próprio rapaz, que teria contato com uma forma nova de experimentar o mundo. Mas a atitude dele foi contraproducente. Além de ruim pra si mesmo, ao se privar do novo, ainda tolhia da garota as capacidades dela.

Prender alguém é algo que não dá certo. Nietzsche, em sua genealogia da moral, dizia que não se pode esperar que a força se exprima como fraqueza. O poder só se expressa como poder, tentar que alguém exerça sua potência é justamente ir contra isso.

Um grande amigo certa vez me disse: "Preciso de uma garota que me estimule". E eu concordo totalmente. Precisamos de pessoas que nos façam querer ler, dançar, correr, aprender, brincar, viver! Uma relação ideal então é aquela em que ambos mudam um ao outro, mas sempre pra melhor e nunca de uma vez. Porque como ensinou Spinoza, mudar é morrer.

Filosofia barata em 2 miojos

2009-09-21T07:49:00.004-03:00

A existência só se justifica como um fenômeno estético. Assim Nietzsche fundamentou o maior ataque já realizado contra a moralidade moderna. Até agora estou tentando entender bem o que isso significa, e pode apostar que ainda vou escrever um pouco mais sobre isso depois que compreender melhor, mas agora acho interessante notar que, ao contrário do que dizem, não há niilismo em Nietzsche. Se ele retira a medida da ação do que é bom, ele a desloca para o que é belo. O que mais me atrai em sua filosofia é que o homem, desse ponto de vista é transformação, uma etapa no caminho pra algo melhor. Somo um passo entre o animal e o além-homem, ou nas palavras do filósofo, "Somos uma corda sobre um abismo".

O devir está na natureza humana, somos constante mudança, e impedir isso é destruir toda a potência que há em alguém. Potência no sentido que foi forjado por Spinoza. A capacidade de afetar ativamente o exterior. Por essas e outras é que eu concordo com Woody Allen no filme Annie Hall, em que ele compara relacionamentos a tubarões. Ambos precisam estar em constante movimento para sobreviverem. Tentar parar isso e domar o outro é tolher sua capacidade de crescer e creio sinceramente que a ideia de um relacionamento é que as pessoas cresçam juntas. Se uma delas não dá valor ao outro, ou o vê como propriedade sua e não como um igual, o que sobra nas suas mão é um tubarão morto.

E é assim que em um post escrito em 6 minutos eu junto Nietzsche, Spinoza e Woody Allen.
Boa, campeão!

Externalidades

2009-09-09T10:00:00.000-03:00

Olá, muito prazer, eu sou a pessoa mais arrogante, orgulhosa e cheia de si que você jamais irá encontrar.

Sou tudo isso, porque acho que posso fazer qualquer coisa. Porque acredito que não há limites pro que dá pra fazer, basta querer o bastante e se esforçar pra isso. Muitos acham que pensando assim me torno o candidato perfeito a sofrer infinitas frustrações e desapontamentos. Algumas pessoas até se irritam comigo, quando digo que não sou o suficiente, que ainda preciso me tornar melhor, ou coisa do tipo, antes de conseguir o que eu quero. Então acho que é válido tentar explicar mais ou menos como é que eu vejo isso tudo.

Obviamente eu não acho, nem espero, que todas as minhas vontades sejam satisfeitas. Já passei da idade pra isso. Quando eu digo que é possível alcançar qualquer objetivo estou mentindo. Qual a surpresa, pessoas fazem isso. Não acho realmente que eu posso ter tudo, penso, na verdade, que tendo isso em mente, o esforço pra conseguir vai te levar a algum lugar, mesmo que não seja aquele em você tanto queria estar. Um exemplo bem simples: no filme Beleza Americana, o tio de meia-idade se apaixona pelo broto amiga da filha dele. Primeiro ele fica perplexo, gaguejante. Até certo dia, em que ouve a menina comentando que até daria mole (e outras coisas) se ele fosse mais musculoso. Daí pra frente o cara resolve ser menos pamonha, faz musculação, se alimenta melhor, fica mais corajoso e vivo. No final, ele nem pega a cocota, mas e daí? Ele agora é um homem melhor, mais satisfeito consigo mesmo, mais feliz. Ele usa uma paixão descontrolada pra crescer.

É por isso que eu não me importo em acreditar que eu preciso crescer mais antes de conseguir alguma coisa. Não é senso de inferioridade. É uma crença forte de que eu posso sempre ir um pouco além. Acreditem, eu sei o que é não conseguir o que se quer. Eu sei o que é se esforçar e continuar achando que você é pequeno e insuficiente. Porém, mais importante que conseguir o resultado esperado, é avaliar tudo em que você de fato progrediu.

Ok, pode dizer que no fim das contas a garota de quem eu gostei por anos nunca olhou pra mim. Mas pra chamar a atençao dela eu ganhei uma vaga na universidade e abandonei a vida de gordinho de óculos.

Não me parece exatamente um fracasso total.

Boys don't cry

2009-09-07T22:10:00.001-03:00

Garotos não choram, todo mundo já ouviu isso. São palavras cruéis, que um dia vou repetir para meus filhos também. Garotos não tem o direito de reclamar. Não existe complacência para os homens, nosso único dever é aguentar qualquer coisa e ainda fazer cara de quem não sentiu nada.

Mais ou menos assim

Ontem assisti "Closer - Perto demais". Já ouvi várias pessoas com ideias diferentes sobre o filme e o que ele diz sobre relacionamentos. Particularmente, não me surgiu nenhum esclarecimento mais profundo sobre o ser humano. Mas vi como é patético um homem que chora, que pede, que se ajoelha. Mais ainda quando é um cara com potencial.

Podem me chamar de machista, mas ainda acho que um cara tem que ser estável, decidido e forte. Não que não tenha sentimentos. É só ter uma certa consciência de que se lamuriar não resolve muitos problemas. Ele tem que estar pronto a abraçar a garota e passar alguma sensação de segurança. Ou de aguentar com resolução, também, se não houver garota nenhuma pra abraçar. Acho que nisso, antigamente, os homens eram mais homens. Não sei porque nossos pais tinham um capacidade incrível de parecerem infalíveis. Creio que muito do significado de ser um homem de verdade está aí, em passar confiança.

É por isso que sinto aversão absoluta quando eu vejo um sujeito se humilhando ou chorando pela vida que não é capaz de ter ou agindo de maneira covarde. Creio que sinto isso muito por medo de ser igual a eles. De me afirmar usando pessoas mais fracas e me dobrando ante uma vontade forte. De implorar pelo que deve ser entregue por escolha. Opa, estou caindo na minha própria armadilha de, como me diz um amigo, "absolutizar" minhas opiniões. Tudo bem, nem todo homem precisa querer ser uma rocha. Só os que valem algum respeito =)

Eu bem que gostaria de ser mais forte, de ser mais como se deve ser. Ainda sou um garoto, mas eu cresço e ainda chego lá. Minha promessa adiantada de ano-novo: prometo ser mais resoluto.

Porque um homem precisa ficar firme, enquanto o mundo todo treme.

**E essa é a cara que se faz pra nossa geração de molengas:

Amok time

2009-08-30T13:39:00.002-03:00

Um vulcano é um ser lógico, frio, calculista. Sua filosofia é a do mais estrito utilitarismo, eles deguem o rígido imperativo categórico com toda a crueldade kantiana. Mas engana-se quem acha que essa raça, que se tornou símbolo do universo Star Trek é incapaz de qualquer sentimento.

O conceito por trás da conduta maquinal dos vulcanos é que sua espécie fez uma escolha pelo auto-controle, como é dito no primeiro filme da série eles "enterraram nas areias seus instintos". O que não é tão verdadeiro, pra quem lembra do "pon-farr". Sua decisão foi por uma racionalidade que sobrepõe as emoções e põe em dúvida sua utilidade. Basta lembrar do 4º filme, em que, ao ser questionado como se sentia, Spock exitou, não quanto ao conteúdo da pergutna, mas quanto à sua pertinência. O certo é que ele não era vazio de emoções, apenas não via razão para considerar sobre elas.

Superar as paixões desse modo já foi o anseio de diversos pensadores. É bem comum acreditarem que a pureza do pensamento racional é mais eficiente que o turbilhão de emoções que costuma varrer a cabeça de uma pessoa normal. Também já pensei assim. Mas agora, acho que concordo com uma premissa bem recorrente na série clássica do jornada nas estrelas*: as paixões definem o homem.

Minha meta agora não é tanto a frieza matemática dos vulcanos, mas sim uma certa placidez, um desapego que permita não conter o fluxo de sentimentos, pelo contrário, conduzí-lo. Canalizá-lo eu diria, se não fosse essa carga de misticismo que a palavra vem carregando. Enfim, seria bom ter um coração disciplinado e calmo como o silêncio eterno dos espaços vazios, mas o caminho pra humanidade é sentir, com intensidade e fúria. Pois pra ser humano, é preciso ser uma tempestade.

Do you need anybody?

2009-08-27T23:46:00.003-03:00

Sorria! você tem tudo o que precisa!
Pena que a gente quer muito mais, né? Queremos ser muito mais do que ter. Sim, pode dizer que esse é um discurso bonitinho mas vazio. Mas não custa nada tentar convencer.

O que todo mundo quer, no final é quietude de coração. Um sentimento de completude, talvez uma forma crônica daquela euforia do dever cumprido. Todos querem saber responder algo além do próprio nome quando lhe perguntam "Quem é você?". Até o mais pragmático tenta se definir, mesmo que seja através do que possui. Aliás é bem comum falar que se quer ter uma namorada, quando o desejo verdadeiro e o de ser amado, ou coisas do tipo. Sempre confundimos ter e ser.

Realmente, ninguém quer passar a vida toda agradecendo por não ser tão ferrado quanto poderia ser, todo mundo quer algo mais. Todo mundo quer ser astronauta, bombeiro ou agente secreto. Ter um carrão ou ser famoso. Não tem problema, a insatisfação é que traz progresso mesmo. Então eu até penso "tenho tudo que um monte de gente quer, eu deveria estar satisfeito. Desse jeito quando eu ganhar o que quero agora eu vou ficar triste de novo e querer ainda mais.. blá blá blá", mas não há nada de errado em ambicionar sempre mais. Eu queria conseguir chegar até aqui, agora quero mais e depois vou querer mais ainda. O que importa é direcionar a vontade pra um lado e fazer o melhor que puder. Mesmo sabendo que depois vai querer ir mais longe ainda.

Então, afinal, o que você quer, o que você precisa?

I need somebody to love.

Vou dominar o mundo.

2009-08-19T09:34:00.001-03:00

Acordei ontem e percebi que era um estudante de Exatas frustrado. Me peguei admirando a elegância das poucas e toscas partes da física que eu ainda consigo entender, senti a cabeça refrescada depois de ler um pouco do meu livro de cálculo de mais de 40 anos. Simplesmente não dá pra entender como as pessoas detestam tanto as ciências naturais. Uma equação ou uma questão difícil bem resolvida podem ser tão catárticas quanto a arte e causar tanta euforia quanto decepar a cabeça de um orc com sua espada vorpal.

No dia anterior eu me dei conta de que havia nascido pra desenhar. Me deu aquela vontade louca de largar tudo e arriscar a vida de desenhista. O espírito prático falou mais alto. Nem de longe me acho tão talentoso.

Hoje eu mergulho nos clássicos, fico extasiado com o edifício teórico construido por gerações de sábios em dois mil anos de história do pensamento. Tanto quanto a elegância precisa do universo, me encanta o caos equilibrado da sociedade, regida por leis tão obscuras quanto as que regem as galáxias.

A lição é que jamais serei 100% feliz, qualquer que seja a área que eu estude. Simplesmente porque um só campo do conhecimento é algo muito pequeno pra mim. Nunca vou saber tudo de Direito, Filosofia ou Física, mas eu quero saber. Eu só quero abraçar o mundo. É pedir demais? Meu único problema é que a arte é longa, mas a vida é breve. Sou imperfeição, a criatura mais marcada pela angústia, justamente por querer tudo e não poder nem entender quase nada. Minha vontade é infinita, mas meu poder e entendimento são finitos e essa é a fonte de todo sofrimento.

Porém, mais que levar ao niilismo e inércia, a aceitação de nossa pequenez deve ser combustível pra viver intensamente. Saber que jamais atingirei a completude do ser, independente de quão imensa seja a minha vontade de poder, deve ser um incentivo para sorver da vida o máximo de possibilidades que eu puder. Não poder ser tudo me faz tentar ser o que puder. Assim é a filosofia do martelo.

Estatísticos voam mais tranquilos

2009-08-13T01:26:00.003-03:00

Depois de uma queda de avião que repercute muito na mídia, eu sempre ouço pessoas falando sobre como estão assustadas pra viajar, ou sobre como sentiram calafrios só de pensar em voar depois de um acidente tão horrível.
Eu costumo respondê-las dizendo que os dias depois de uma queda são os melhores dias pra se viajar. É simples, qual a chance de dois acidentes acontecerem em tão pouco tempo?

Na verdade, ambas as afirmativas estão certas e erradas. Depende de quão rigoroso você é.

Usando probabilidade simples, nenhuma das opiniões faz sentido por que as quedas de aviões são independentes. É como em um jogo de cara-ou-coroa. Se eu jogar a moeda duas vezes e obtiver CARA duas vezes, qual a chance de tirar CARA pela terceira vez?

CA , CA , CA
1/2 * 1/2 * 1/2 = 1/8

Na verdade não. As duas primeira moedas não influenciam o comportamento da terceira assim, a chance de conseguir CARA uma terceira vez é a mesma de sempre, 1/2.

Por outro lado, as afirmativas do começo pode estar ambas corretas porque acidentes de avião podem sim afetar a ocorrência de novos eventos do mesmo tipo. Depois de uma fatalidade, a segurança na aviação civil tende a ser reforçada, tornando as viagens mais seguras, ao menos por um tempo. Porém se o acidente tiver ocorrido por falhas na estrutura dos aeroportos ou por defeitos que surjam devido a idade das aeronaves, é provável que novos acidentes ocorram em pouco tempo.

Assim, é bom lembrar que às vezes os cálculo puros levam a resultados aparentemente contra-intuitivos. Mas a realidade depende de mais variáveis do que conseguimos colocar num cálculo.

Sobre meninos e lobos

2009-07-10T23:59:00.000-03:00

É tudo questão de autoconsciência.

Chega um tempo em que não se questiona mais a lógica na vida. Um tempo em que não se olha mais pra fora buscando uma resposta. As palavras difíceis começam a parecer ridículas e as figuras sérias com seus óculos grossos e vozes empoladas lembram mais os palhaços de uma inocência perdida. A maturidade chega lenta e preguiçosa, e você olha pra si mesmo. É um tempo de ver e viver erros e de se julgar. Sem fantasias, sem adornos. Simplesmente viver.

Tempo de absoluta depuração.

Tempo que não tem tempo pra começar nem pra acabar. Dia 10 já passou há muito, depois de amanhã é quarta-feira e quinta ninguém sabe o que será. Não faz diferença, duas décadas ou oito, não importa quando é que se aprende uma lição. O importante é que se aprenda.

E o que fica mais claro após esse quinto de século é que não aprendi quase nada. Talvez pudesse me sentir mais sábio, por saber o segredo que ninguém sabe; a simples ideia da ignorância. Porém, isso não é lá coisa de se orgulhar tanto. É quase uma obrigação. Perceber a própria pequenez, olhar os próprios erros e tentar evitá-los ainda me parece algo bem razoável. Apesar de muita gente subestimar os erros, eu continuo errando sempre. Pra errar mais. Acho que não me arrependo dos meus destrambelhos, cada um tem seu valor. A menina que chorou, os 32 "eu te amo" na mesma noite, a que disse adeus sem olhar pra trás. Cada momento e pessoa, mesmo os que te deixam mal, são importantes pra determinar o caminho que se segue pra ser feliz.

Quando se chega à beira da felicidade que sempre se esperou, é que a gente percebe que não é bem o que queria que ia nos deixar feliz. Mais ainda quando tudo o que você queria chega à distância de um beijo e de repente se desfaz no ar. E mesmo assim você continua com uma inquietante alegria. Com o sorriso fácil de uma criança. Pra mim, esse ser criança foi mais que simples sorrir. Foi descobrir um mundo de coisas, foi me sentir um menino bobo e mesmo tempo algo conflitante, bem mais velho e perigoso.

Alguns me conheceram menino, a estes foi decepcionante descobrir a crueldade, a frieza e tudo o mais que espreita num canto escuro de mim, sob a forma de um lobo. Outros me viram como esse lobo. Estes se decepcionaram ainda mais. Pois acabaram por descobrir a irritante fraqueza, a imaturidade e a ingenuidade que me tornam tão pouco.

Talvez seja inevitável um certo desapontamento no fim. Todo mundo espera algo ou alguém, mas eu sou nada e é isso o que me convém.

Happy shocking birthday

2009-07-10T10:31:00.008-03:00

Hoje, décimo dia do mês de julho, comemora-se o aniversário de uma das figuras mais polêmicas, confusas, brilhantes e incompreendidas da História.

Nikola Tesla.

Tesla acendendo a luz para ler.

Esse senhor que nem de longe recebeu o espaço que merecia nos livros era o estereótipo do cientista louco. Ainda bem que ele não tinha planos de dominação global. Ou não... já ouviram falar na ideia dele de transformar o planeta todo em um imenso condutor elétrico? Creepy. Enfim, muito já foi dito sobre ele. Se houver interesse, lei mais sobre ele nos links abaixo.

"espalhou luz sobre a face da Terra"

Fica ai minha humilde homenagem ao meu cientista favorito.

Links:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
http://www.ceticismoaberto.com/ciencia/tesla.htm
http://www.exatas.com/fisica/tesla.html

Medo de ter medo

2009-07-05T11:54:00.000-03:00

O que é que segura as pessoas? O que as impede de levar uma vida menos ordinária? Por que, repentinamente você se vê todos os dias acordando com alguém e tomando um café sem graça, papeando sobre notícias desinteressantes do jornal?

Acho que deve ser o medo.

De algum jeito, todo mundo deve ter medo de ficar sozinho, de ser enganado, de decepcionar ou de ser rejeitado. Provavelmente a falta de coragem é a corrente que segura a fera rosnando escondida no fundo das almas. Acho que não deve fazer muito sentido se poupar daquilo que torna a vida trágica. Por que não sair agora mesmo e falar de vez pra alguém importante: "Droga, eu te amo!"?

Seria melhor ter pavor da rotina, tremer só de pensar em como seria ficar preso em sua própria vida, oprimido pelo cotidiano sem sal. Esse é um dos meus maiores medos. E aos pouquinhos ele vai acabar sendo maior que o temor de viver por completo. E a coleira do lobo vai se afrouxando.

Provavelmente, de todas as emoções, o medo é a mais irresistível. Mas assim como qualquer paixão, é ao mesmo tempo o que nos prende e nos liberta. O importante é saber do que ter medo. O medo de ser mais do mesmo é o que torna alguém extraordinário.

Afinal, não sei quanto aos anjos, mas é o medo que dá asas aos homens.

A lógica da incerteza

2009-06-27T12:08:00.004-03:00

Uma vez li sobre uma versão diferente do já batido amigo oculto no fim do ano. Eu achei mil vezes mais divertida, chama-se "amigo oculto quântico".

Funciona assim:
Digamos que dez amigos vão participar. Você pega dez caixas e dentro de cada uma põe os nomes de todos os dez amigos. Cada um leva um presente aleatório, o sorteio só acontece na hora da entrega dos presentes. Nesse momento, abre-se a primeira caixa e o presente vai pra pessoa sorteada. Essa caixa é descartada e a próxima pessoa a ser presenteada é sorteada tirando-se o nome da segunda caixa. E assim vai até que um nome tenha sido tirado de cada caixa.

Achei essa versão genial porque ela é uma metáfora quase perfeita pra vida. Porque, caso não tenham percebido, nessa versão de amigo oculto você nunca sabe o que vai ganhar e, o mais legal, é possível que uma pessoa só ganhe todos os presentes e o resto do pessoal saia de mãos abanando! Diz ai, se não lembra um pouco a experiência cotidiana...

Não acredito que haja um caminho definido na vida. Um destino programado ou uma consciência externa te sacaneando ou premiando arbitrariamente. A vida, meus caros, é um sistema caótico e complexo, indefinível senão em termos de probabilidades. E esse sistema sofre a influência de um zilhão de variáveis e constantes. E, contrariando alguns ao concordar com Lost, nós somos uma variável nessa equação. O modo como agimos e as escolhas que fazemos altera os resultados. Claro que não é só nosso livre-arbítrio que determina o andar das coisas. As outras incontáveis variáveis estão ai pra garantir as infinitas possibilidades do ser. É bem daí a famigerada sorte.

Mas o que o amigo oculto quântico bem pode ensinar é que às vezes você não ganha nada enquanto outros levam os presentes legais, mas isso não quer dizer que o universo te odeia, é apenas um dentre um número enorme de resultados possíveis. E é justamente a possibilidade de se ferrar que torna vitória tão significativa. Então como ficar com raiva, ou rancoroso quando algo não dá certo? É o risco de errar que faz valer a tentativa de acerto.

Se você não está disposto a perder, nem vale a pena jogar.

The blues stills blue

2009-06-26T20:01:00.000-03:00

Talvez eu seja um sádico, mas os rostos mais lindos que eu já vi carregavam tanta melancolia! Pensei hoje em como isso é curioso. Todo mundo prefere pessoas alegres e sorridentes, eu no entanto não consigo deixar de admirar uma certa nota de tristeza.

Não, minto. Não tenho absolutamente nada de sádico. Detesto a dor em outras pessoas. E esse meu indesejável senso de dever me faz muitas vezes preferir me machucar, aguentar toda a dor, pra não chatear outra pessoa. Bobo que sou. Há algum tempo eu me perguntei porque deveria fazer isso. E a resposta veio de pronto; porque eu aguento. Talvez eu seja forte, ou talvez não dê pra machucar uma pessoa sem coração. Mas eu devo ser mesmo um tremendo idiota nessa área. De um jeito ou de outro, as pessoas acabam tristes.

Tristeza é o que você sente quando acha que perdeu a pessoa certa, tristeza é um negócio que dá quando você não consegue aquilo que faltava pra tudo ficar perfeito. E tristeza também é o que você sente quando percebe que aquela felicidade de comercial de margarina está longe de ser a regra.

Alceu & as comédias românticas

2009-06-16T23:31:00.002-03:00

Um de meus grandes amigos, um sujeitinho chamado Alceu, certa vez me disse: "Não assista comédias românticas, elas te fazem acreditar em algo que não existe". Pobre coitado, eu achava que ele falava do amor. Mas a algum tempo eu entendi, o que não existe é mágica!

Quer dizer, não a mágica que esses filmes mostram. A realidade é um pouquinho mais sem graça do que te dizem. Se você quiser que o pôr-do-sol seja um enorme GIF meloso cheio de glitter é melhor começar a se esforçar porque a mágica e a gente quem faz. Sinal disso é que maquiamos a realidade do jeito que achamos melhor e no frigir dos ovos acaba que cada um vive no mundo que escolheu. Isso é hiperrealismo, colorir a vida com todas as tonalidades felizes, de acordo com o próprio daltonismo.

E como toda crítica se volta ao próprio crítico, não deixo de notar que eu acabo lembrando sempre das situações que mais parecem atos de um drama shakespeariano do que simples acontecimentos de minha vidinha pouco movimentada. São os atos falhos de alguém que aprendeu a amar bela e tragicamente, mas nunca entendeu os caminhos dos meros - e felizes - mortais.

Eu não sou tão certinho, nem tão quixotesco, o céu não é tão azul, a poesia tão profunda nem os churros tão bons assim. Mas é assim que eu desenho o meu mundo, o hiperreal que eu construi. E mesmo com todo mundo inventando a vida todo dia, ela não vai ser tão mágica como aqueles filmes mostram. Mas nem é isso a parte chata.

O verdadeiro problema da vida é que ela não tem trilha sonora.

Não sonho com ovelhas elétricas.

2009-06-14T21:46:00.002-03:00

Se todos os dias um cara substituísse parte de seu corpo por uma máquina, e continuasse assim até que no final seu cérebro fosse trocado por um processador, mantendo todas as memórias e a consciência. Esse cara ainda seria humano? E se ao invés disso o cara fosse sendo construído do nada, com o mesmo resultado final?

Enfim, o que faz a humanidade de um ser humano? Difícil dizer quando encaramos a possibilidade de criar seres tão capazes de raciocínio e moral quanto nós mesmos, porém totalmente à parte de nossa linhagem. Mais difícil ainda quando lembramos de quão desumanos nós conseguimos ser.

E o engraçado é que justamente quando percebo que sou capaz de me irritar, que estou sujeito a agir irracionalmente ou a machucar alguém, é que lembro que sou um humano, igual a todos os outros, nem melhor nem pior. Só mais um em um oceano de 6 bilhões.

Talvez pra conhecer nossa humanidade, seja preciso olhar para o lobo que se esconde dentro de nós.

Nota #18 ou "Querido diário"

2009-06-10T23:31:00.005-03:00

Um homem sem amigos é um homem sem memória.

São as lembranças que você compartilha com eles que servem como uma mínima garantia do passado. Afinal, qual a chance de todo mundo fazer parte de um complô pra te enganar com memórias implantadas?

Quase Habermasiano isso, é a conjunção dessas várias razões (tantas vezes desarrazoadas) que nos permite alguma certeza. E é esse pessoal estranho que me faz acreditar em bodes gigantes, pães voadores, clubes do pastel e todas essas piadas sem graça pro resto do mundo.

Zé povinho

Não sabe o que é sofrer.

2009-06-03T22:35:00.004-03:00

Somos egoístas e presunçosos quanto a nossos sentimentos.

Sempre acreditamos que o nossa dor é maior que o de qualquer criatura do universo, e que qualquer amor diferente do nosso não é amor. Aliás essa é uma das coisas que eu mais ouço por ai: "Você diz isso porque nunca amou na vida".

Contudo, se amor e sofrimento são sentimentos, e como tal subjetivos, como dá pra dizer que os seus são maiores ou melhores do que outra pessoa percebe? Ou que seu conceito sobre eles é mais correto? Minhas ideias me permitem ver esses sentimentos como coisas de importância passageira, que nós mesmos criamos e destruimos, e sou de deixar as feridas cicatrizarem, sem mexer. Mas quem sou eu pra dizer que um Werther também não sentiu de fato?

Então você pode até discordar do que eu digo, mas eu não vou duvidar do que você sente. Mesmo achando que é um jeito estranho de sentir. Talvez, no máximo, dê pra imaginar quem você é pelo jeito como percebe essas coisas bobas do coração.
Em contrapartida, por favor, não duvide dos meus.

Quero ser grande

2009-06-01T23:43:00.003-03:00

Meus colegas costumavam dizer que os alunos que entram na faculdade pelo PAS eram mais imaturos que os que passavam pelo vestibular. Segundo eles, os jovens calouros ficavam estudando no ensino médio e, como não aproveitaram a vida espinhenta de adolescente, não eram tão maduros quanto os outros. Como eu sou do contra, sempre discordei. Ao menos do meu ponto de vista, a atitude desses moleques de ter se empenhado em um projeto de longo prazo sacrificando um pouco da vida boa do momento revela um pensamento muito mais adulto que o dos outros.

Mas pensando melhor nisso, vi que essa discussão era meio sem sentido. Afinal, o que é uma pessoa madura? Pra começo de conversa, dizer isso é assumir que existe um modo de pensar geral dos adultos e que esse modo é melhor que outros. Finalmente, quem sou eu pra falar de maturidade, aqui do alto dos meus quase quatro lustros de vida? Logo eu, que ainda to aprendendo a crescer.

Saber o modo correto de agir, quer seja ele com a seriedade de um adulto turrão ou com a pirralhice de uma criança, é uma daquelas coisas que eu não tenho grande pretensão de descobrir, a não ser quando eu estiver bem velhinho e olhar pra trás. Agora, porém, não faço idéia do que é ser madura. Quem souber me explica, por favor..

Ou me arruma uma moeda

Meu QI é 143

2009-05-26T23:05:00.005-03:00

"_ O que ilumina a noite?
_ A poesia."

O desenvolvimento intelectual segue uma escala regular de crescente abstração do conhecimento.
Esse é o ponto básico da minha idéia de o que é inteligência.

O mais baixo nível nessa escala de capacidade intelectual é ocupado pelos animais, que nada mais fazem que reagir a estímulos externos e interagir com o mundo sensível. Depois viriam seres humanos mais primitivos, que constroem seu saber com a mera observação das relações de causa e efeito (estando na verdade cometendo muitas vezes uma falácia) e não raro completem suas lacunas com explicações mágicas. E assim vai, sempre em direção a um conhecimento cada vez mais abstrato.Basicamente, isso significa que eu não acho uma pessoa inteligente só porque ela sabe um monte de coisas. Porque lembra de um monte de palavras difíceis e fatos inúteis.

Ao meu ver, inteligente é alguém que sabe ver o que não é evidente. E a maioria das coisas belas vem assim, disfarçadas de amenidades. As coisas mais importantes da vida são justamente aquelas que não se vê e não se entende, então inteligente de verdade é a pessoa que sabe reconhecer aquilo que é dito sem palavras, mensagens que pressupõem uma gravidade e uma maturidade além do que a maioria tem. Pra ser esperto mesmo, tem que saber interpretar muito mais sentimentos que dados. Variáveis complexas é o caramba, difícil é achar a poesia escondida no dia-a-dia!

Omnia mutantur, nihil interit

2009-05-20T10:46:00.005-03:00

Em um dos capítulos de Sandman, ao encontrar-se com a Morte, um personagem diz algo como: "Sempre achei que morrer era algo que acontecia de uma vez, subitamente. Mas agora entendo que a morte é como se um ladrão entrasse todos os dias na sua casa e levasse alguma coisa embora. Até que um dia não tem mais nada".

E realmente, é assim que o tempo mata tudo. Ou é como as coisas morrem no tempo. Elas vão se desfazendo, o que era concreto vira pó e as verdades perdem o sentido. As certezas se esvaem e no fim a única que resta é que absolutamente tudo está sujeito à fórmula de Ovídio: Tudo muda, mas nada perece.

Nada perece, porque apesar de tudo eventualmente mudar em sua natureza, o todo permanece constante. Fechando bem o foco, percebo que eu mesmo mudei tanto em apenas três anos, que mal poderia dizer que sou o mesmo. Mas sou. Os medos mais escondidos, as falhas mais profundas, os princípios gravados no fundo da minha existência, continuam iguais, mesmo que a superestrutura tenha mudado.

Isso, em uma vida, é permanente. O que não muda a grande verdade que, afinal, tudo muda.

Humildes orgulhosos

2009-05-17T18:59:00.006-03:00

Orgulho é o que move o mundo. Assim como todos os sete pecados capitais, ele é necessário em certa dose. É preciso ter orgulho de si mesmo pra se fazer respeitado. Nada mais charmoso em alguém que uma pitada de arrogância. Até porque uma pessoa exageradamente subserviente, parece incutir nos outros um pouco de desprezo, ou melhor, um tanto de desrespeito. Orgulho é necessário, pra que o ser humano possa olhar nos olhos de outro sabendo que encara um igual.

*Frase do dia: "Quando enferrujar, não poderá cortar novamente. Quando perder o controle, rasgará meu corpo em pedaços. Sim, o orgulho se parece com uma lâmina."

Humildade por outro lado é até mais importante. Sem a humildade de reconhecer que muitas vezes você é fraco e incapaz, é impossível se tornar melhor. O progresso contínuo, única chave que eu acredito existir pra ser uma pessoa melhor, só pode ser alcançado quando você abaixa a cabeça e reconhece que foi leviano, inconsequente e procura não cometer os mesmos erros. É preciso aceitar os próprios erros.

*Frase do dia²: "“Foi o orgulho que transformou anjos em demônios mas é a humildade que faz homens serem como anjos”. – Santo Agostinho

Paradoxos te fazem parecer cult

2009-05-12T23:43:00.001-03:00

A receita pra uma frase de MSN super cool/descolada, ou um "Quem sou eu" supimpa pra uma rede social genérica é escrever um paradoxo qualquer. Por algum motivo, paradoxos atraem as pessoas. Eles tem um efeito muito interessante de deixá-las desconsertadas, atônitas com a própria incapacidade de entendê-los. De qualquer forma, toda sentença paradoxal tem o efeito de mexer fundo na cabeça de quem lê.

Paradoxos são falhas na linguagem que induzem a contradições lógicas. Ou seja, verdades de pé sobre as próprias cabeças. Acho que eles nos fascinam tanto porque vivemos mergulhados em paradoxos. Somos homens que não entendem o que é virilidade, mulheres que não sabem o que uma mulher deve fazer, sentimos e pensamos sem conseguir definir sentimento e pensamento e, meu preferido, somos seres morais em um mundo onde a moral e princípio resistem a conhecer conteúdo.

Afinal, os paradoxos que refletem os distúrbios dentro de todo mundo acabam virando estampa de quão legal você é, um jeito de parecer inteligente, já que ninguém será capaz de entender essa frasezinha contraditória que te define. É como aquela história da roupa do rei, que só os inteligentes podem ver. Só que mais legal, porque todo mundo vive seus próprios paradoxos. Então vai por mim, cola que é sucesso.

Abstrato é o que não é concreto

2009-05-06T23:30:00.004-03:00

Já passei muito tempo tentando encontrar a verdadeira natureza das coisas mais abstratas. Eu queria entender qual era a boa moral, o que é a verdade, o que são dor, angústia, felicidade, amor...
Mas acabei ficando cada vez mais cético. Se em 2500 anos de filosofia ninguém conseguiu uma resposta pra essas coisas, quem sou eu pra conseguir? Minha incredulidade cresceu tanto que tudo perdeu o conteúdo.

Mas agora acho que entendi melhor. Essas idéias não existem de verdade, nós é que as construímos. O que não significa que elas não tenham sentido depois de prontas. Apenas quer dizer que cada um inventa o amor que lhe apraz, cada um acredita na verdade que lhe satisfaz.

Por fim, vou copiar uma da melhores opiniões que eu já li sobre o amor. Melhor que qualquer filósofo que eu tenha visto, foi Neil Gaiman que escreveu as palavras mais contundentes sobre esse sentimento:

"Você já amou? É horrível, não? Você fica tão vulnerável. O amor abre o seu peito e abre o seu coração e isso significa que qualquer um pode entrar em você e bagunçar tudo. Você ergue todas essas defesas. Constrói essa armadura inteira, durante anos, para que nada possa lhe causar mal. Aí uma pessoa idiota, igualzinha a qualquer outro idiota, entra em sua vida. Você dá a essa pessoa um pedaço seu, e ela nem pediu. Um dia, ela faz alguma coisa besta como beijar você ou sorrir, e de repente sua vida não lhe pertence mais. O amor faz reféns. Ele entra em você. Devora tudo que é seu e lhe deixa chorando na escuridão. E então uma simples frase como 'talvez devêssemos ser apenas amigos' se transforma em estilhaços de vidro rasgando seu coração. Isso dói. Não só na sua imaginação ou mente. É uma dor na alma, uma dor no corpo, é uma verdadeira dor-que-entra-em-você-e-o-destroça-por-dentro. Nada deveria ser assim, principalmente o amor.

Odeio o amor"

O melhor filme nunca será gravado

2009-04-28T02:34:00.002-03:00

Fico vendo filmes, procurando um favorito. Tenho vontade de ter um favorito. Mas acho que nunca vou encontrar um que seja melhor que todos os outros em tudo. Nenhum é perfeito. Com as pessoas é igual.

Ninguém é perfeito. Impossível ser mais clichê. Porém, é isso que libera um pouquinho o desespero da existência; já que nenhum ser humano esgota a humanidade, nenhuma perda é irreparável, nenhum amor insubstituível e nenhuma ferida inesquecível. Ao mesmo tempo todos são, afinal a unicidade de cada pessoa a torna imediatamente especial.

Foi em uma noite há algumas semanas que eu percebi isso, a ausência de perfeição é o que torna o mundo complexo, a diversidade de personalidades e rostos é que cria a contingência que permite até o mais mal-trapilho dos romântico cicatrizar as feridas e, por fim, recomeçar.

O engano autêntico

2009-04-27T22:41:00.003-03:00

Simulacro é vício pós-moderno. Ninguém mais se importa com a realidade. Na verdade nós a esquartejamos, pasteurizamos e vendemos na forma de enlatados da TV. A onda hoje é o Hiper-realismo. Só queremos o que é mais real que o real.

Tudo que se vê, escuta, come, lê e sente é sintetizado, recriado, melhorado. O sexo deu lugar à pornografia hollywoodiana, na música os sons eletrônicos substituem os acústicos, a imagem do blue-ray é melhor que a da vida lá fora. Até o amor vira a cópia de uma fantasia, enquanto as pessoas se inspiram em modelos de beleza que simulam algo que não existe.

Platão desdenhava da arte por considerá-la cópia imperfeita desse mundo, que é cópia imperfetia do mundo ideal. Hoje o pesadelo platônico vira cotidiano e nas nossas telas vemos um mundo admiravelmente novo, imagem do que nunca conseguimos criar.

Parabéns, quadradinho

2009-04-23T23:14:00.003-03:00

Poucos lembram disso, mas ontem, 22 de abril, foi aniversário do descobrimento do brasil. Talvez seja uma data meio esquecida porque o o próprio descobrimento é um engodo já meio desacreditado. No dia anterior foi comemorado o aniversário de Brasília. Cidade tão nova e tão maltratada.

Meu país e minha cidade. Amo os dois.

Tenho um caso de amor incorrigível por esse lugar. Uma das poucas coisas que me deixam nervoso é ouvir alguém falando mal de Brasília. Já tem gente demais, se não gosta pode ir pra outro lugar. Tenta goiânia. E o Brasil, apesar de ter tanto problema e de o povo daqui não me parecer cidadãos exemplares, ainda é um país em que eu me orgulho de ter nascido.

Me orgulho de ser descendente de portugueses e me orgulho mais ainda em saber que até onde vai a memória viva da família, na minha ascendência direta nunca houve um casamento entre pessoas da mesma raça. Sou um vira-latas, de uma família de vira-latas, e tenho muito orgulho disso. Porque isso é o Brasil. Um lugar onde qualquer mistura louca tá valendo.

E essa cidadezinha, que todo mundo diz que não tem esquinas (embora eu veja um monte delas), essa tal de brasília, que meus avós ajudaram a construir quando isso aqui era só um cerradão a perder de vista, é o lugar que eu mais amo no mundo. Cidade nenhuma me atrai tanto quanto a minha. Em lugar nenhum eu encontrei um céu tão azul, apoiado na terra vermelha. Enquanto os outros lugares parecem prisões de concreto e fumaça, aqui eu me sinto livre.

Espero no futuro sair daqui. Pra conhecer o mundo, que é grande demais pra eu me contentar em ver tão pouco. Mas no final eu vou voltar. Pro mesmo lugar onde eu nasci, onde cresci. Onde eu passei as tardes em que o tempo esfriava e o céu ficava cinza e a grama ficava verde de dar gosto. Voltar pra minha cidade.

Sexo verbal não faz meu estilo

2009-04-19T21:57:00.002-03:00

Palavras são sons sem significado, que a gente reveste de sentimentos. Por si mesmas, elas não significam nada. Então, podem me chamar de oldschool, mas pra mim a verdade está nos atos e não nas palavras de uma pessoa.

Não importa quão bonita seja a fala, quão doces sejam os versos, a sinceridade mora na ação. Claro, ainda não me tornei cínico o suficiente pra acreditar que discursos os discursos cheios de emoção sejam vazios de significado. Apenas tento ouvir o que lá no fundo ela diz com suas ações.

Ainda não cheguei ao ponto de revelar tudo que eu quero através do que eu faço, mas ao menos já comecei com uma coisa. Antes de falar eu penso: "é isso mesmo que eu quero e devo dizer?"

Em geral, fico calado.

Um bom jeito de morrer

2009-04-17T15:57:00.005-03:00

Nunca tive medo da morte. Não sei bem porque, mas nunca achei a irmã do sonho uma grande preocupação. Mais do que nela em si, penso que alguns tipos de morte devem ser mais interessantes.

Por exemplo, um bom jeito pra esticar as canelas? Uma explosão nuclear. Não imagino nada tão belo e mortal quanto um cogumelo nuclear. É apavorante imaginar que a humanidade chegou ao ponto de criar bombas capazes de queimar a atmosfera e destruir o planeta todo. Só a ideia de ter capacidade de destruir uma cidade inteira com uma unica bomba já é assustadoramente fascinante. Claro que uma morte nesse caso só vale a dramaticidade se você for vaporizado na explosão, virando nada mais que uma mancha escura na parede atrás. Se ela ficar de pé. Ou se você estiver olhando na direção certa, assim sua última visão será a da luz mais intensa que o homem já criou.

Or how I learned to stop worrying.

Menos pirotécnicas mas talvez mais dramáticas são as mortes heróicas. Delas são feitos os épicos, é com elas que se alimenta a mitologia. E assim que, como escreveu Vargas, se sai da vida pra entrar na história. Não são poucos os povos que reservam a vida eterna para os que morrer heroicamente, lutando, sofrendo. Morte dolorosa, coisa pra cabra macho!

Heróis ganham estátuas. Covardes passeiam com os netos.

Porém, não importa o que se diga a jeito mais punk rock de bater as botas é em um choque de galáxias! Bang, você, seu vizinho, seu cachorro e toda a existência na Terra viram poeira cósmica num piscar de olhos. Imagina chegar no porta do céu e dizer: "Ah eu? Morri em um choque entre galáxias. Eu e esse pessoal todo aqui." Tenso! Em um choque desses, estrelas são criadas, enquanto outras são destruídas, mas nós coitados, somos frágeis demais pra tanta badalação.

Uma batida que seu seguro não vai cobrir.

Bom, claro que não imagino nenhum ser humano presenciando tal espetáculo, afinal ainda vai levar uns 5 bilhões de anos até a nossa galáxia esbarrar com a galáxia de andrômeda, que vem galopando em nossa direção como um centauro bêbado. Bem antes disso o sol vai se expandir e queimar toda a superfície da Terra. UFA!

Alceu & a solidão

2009-04-12T17:37:00.003-03:00

Chega a ser assustador o quão bom é estar sozinho. Bem, precisa saber aproveitar. Mas é um ótima chance de se fazer algo que você ache super divertido, sem se preocupar com mais nada.

Como dizia um sábio amigo meu, que chamarei aqui pelo codinome de... Alceu Borba, "Antes de se divertir com alguém, você precisa aprender a se divertir consigo mesmo". Apesar da possível aplicação ao campo sexual, que me fez zombar do pobre Alceu durante muito tempo, é algo muito verdadeiro, considerando que só há uma pessoa que necessariamente vai estar por perto durante toda sua vida: você próprio.

Só faltou viajar

O bom desse feriado foi ter ficado sozinho. Não sei nem porque, mas é muito bom estar completamente só em um lugar silencioso como esse. Melhor ainda quando tem pessoas em volta pra passar algumas horas ouvindo música, olhando fotos antigas ou só batendo papo à toa. Realmente, bom demais é estar sozinho sem ser solitário!

Naive

2009-04-05T22:03:00.003-03:00

Por que será que todos somos tão cruéis? Será que o homem é uma tábula rasa onde a sociedade mais tarde escreve um palavrão qualquer? Um pouco assustador isso, principalmente quando eu penso que a sociedade é produto da condição humana.

Eu sempre fiquei imaginando o que acontecia em algum momento da vida, que fazia com que nos tornássemos adultos cínicos, falsos, chatos e amargurados. Talvez não aconteça nada. Talvez já sejamos todos assim. Provavelmente eu é que sou ingênuo e tolo demais pra perceber.

Não, acho que não é isso. Sozinhos, em geral, somos legais. O problema é quando junta um monte de pessoas e começa a decidir o que é normal, quem é legal e quem vai ficar sozinho na hora do almoço.
Me dá um tristeza danada, assim de apertar o coração, quando eu vejo alguém que eu considero extraordinário ser esmagado pela crueldade inerente a todos nós. Não faz sentido pra mim essa necessidade que a sociedade tem de destruir tudo de interessante que surge no meio dela. E alguma coisa, sociedade, biologia ou sei lá o que, faz a gente aceitar isso como normal.

Talvez eu seja ingênuo e tolo demais, mas não ligo se todos, inclusive você, disseram que você era nada. Você pode ser importante pra mim. Não ligo se dizem que o bonzinho só se ferra. nem me importa se me dizem que pra conseguir as coisas é preciso nascer com sorte. De qualquer jeito vou vivendo assim meio perdido, sempre aprendendo, sempre errando. Sabe, coisa de moleque mesmo.

Metablogagem #2

2009-03-31T19:38:00.003-03:00

Como o dono, vez ou outra esse blog debruça-se sobre si mesmo. Olhando profundamente seu próprio ser, busca uma razão fundamental de existir.
O que eu escrevo aqui, e por que?
Confesso que eu comecei a escrever pra impressionar uma garota. Talvez eu tivesse me saído melhor se tivesse aprendido a jogar futebol direito, sei lá. Enquanto isso eu repetia pra mim mesmo que o blog era um incentivo pra estudar.

Depois isso passou e esse diário on-line praticamente virou isso, um diário. Bobagem, ficar chorando pitangas, esperando ouvir adulações que na verdade não resolvem nada. E assim foi até eu decidir não falar mais de amor, de dor, de coração e de ilusão. Dá pra reparar que a produção de posts caiu abruptamente.

Hoje, cada post sai com dificuldade. Não basta mais escrever o que eu quero. Nem tudo convém ser dito por esse meio. Ao menos do meu ponto de vista. Certas coisas não devem nunca ser ditas pra alguém senão cara-a-cara. Coisas como "Eu te amo" ou "Adeus". E isso é sério pra mim. Eu jamais trato de um assunto tão importante em um meio tão... leviano e público.

Mas por fim, imagino que talvez agora esse blog tenha descoberto seu animus. É a minha máquina do tempo. É a cápsula onde eu guardo o que aprendi, pra lembrar quando estiver perto de repetir algum erro. E tenho relido muito as lições de invernos passados.

Nota #17

2009-03-28T22:54:00.002-03:00

Primeiro, faltou agradecer a D14n4, que fez o layout novo pra mim. Mais uma vez ela me ajuda com códigos incompreensíveis de informática. Quase me senti fazendo Computação Básica novamente.

Segundo, seguirei mais estritamente minha nova regra de não ficar discutindo em blogs. Sócrates dizia que é condição necessária para o debate que os dois lados estejam dispostos a mudar de idéia se for preciso. Não dá pra discutir com argumentos subjetivos e crenças que não podem ser comprovadas. Então apartir de hoje podem sentar o sarrafo ai nos comentários que eu não vou intervir (muito).

And last, but not least, fique registrado que eu detestoooo usar formas de comunicação à distância. Só quando não tem jeito. Nada substitui uma boa conversa pessoalmente. Quanto mais indireta a comunicação mais me irrita. Só isso.

Só mais um jeito de dizer adeus.

2009-03-26T16:00:00.003-03:00

É engraçado falar isso, porque eu nunca disse adeus antes. E agora digo justo a você que era tão importante pra mim e que, no fim das contas, vai continuar por perto.

Foi um tanto quanto difícil te derrubar do pedestal em que eu te havia posto. Fazer de você um vulto sem cor, assim como todos os outros. Esquecer não é uma coisa fácil, nem algo a que eu esteja tão acostumado.

Às vezes eu imaginava se você de vez em quando lembrava de mim. Se no meio de uma tarde preguiçosa você se pegava subitamente pensando em mim. Será que ao menos um instante você considerou como tudo poderia ter sido? Na verdade acho que não. E pra ser sincero, creio que você nunca vai se arrepender do jeito que tudo terminou. Nem eu.

Eu te fiz promessas, e mesmo que você as esqueça, eu não vou. Nunca esqueço minhas promessas. Ao menos até onde me recordo. De qualquer forma valeu a pena. Sempre vale.

Enfim, tudo um dia vira história, eu vou esquecer seu nome e você não vai mais ligar em perguntar sobre mim. Mas tá tudo bem, é a vida. De qualquer jeito, eu me diverti.

Então adeus. Boa noite e boa sorte.

"Nunca olhe pra baixo"

2009-03-26T00:54:00.002-03:00

Durante muito tempo eu imaginei que as pessoas que não eram melancólicas ou de alguma forma danificadas, simplesmente não pensavam e/ou sentiam

Eu não via como alguém pode perceber o vazio que é a existência e não se desesperar. O filósofo do martelo já havia alertado que o abismo olha de volta, mas acho que não é o próprio abismo que devolve seu olhar. É a sensação de fragilidade, é o medo do escuro e do desconhecido. Tem gente que acaba se dando conta que simplesmente não tem nada lá. Outros criam fantasmas que assombram os cantos escondidos, se alimentando de choro e auto-comiseração.

Engraçado, lembrei de Sandman, em que a personagem Desespero, olha pra nós através de espelhos e sempre que estamos em frente a um vemos os olhos do desespero nos mirando. Interessante isso, a angústia se apresenta quando encaramos a nós mesmos.

De alguma forma, entender a vida é sofrer um dano imenso e crescer é se recuperar desse dano.

Quase sempre quem morre nesse choque é a inocência, ou a esperança.
Mas de vez em quando acontece serem a arrogância e o egoísmo a se desprenderem, quando mergulhamos no escuro que é a realidade.

Questão de foco

2009-03-21T21:42:00.003-03:00

Até que ponto podemos falar que os outros são superficiais sem nos julgarmos profundos demais?

Foi o que certa vez no passado, uma das garotas mais sábias que eu já conheci me perguntou.
Devo concordar que a tal superficialidade aparece quando comparamos aquilo que realmente achamos importante com... bem, o resto do mundo.

É difícil ver graça nas coisas à sua volta quando toda sua atenção está concentrada em um foco. Daí não custa muito entender o que o minduin sentia quando disse naquela tirinha lendária que eu nunca achei: "Nada tira o sabor da manteiga de amendoim como um amor não correspondido". Claro, quando o único fim que você vislumbrava desvanece no ar, tudo fica meio tedioso. E sem sentido. E desinteressante.
Já vi isso acontecer, não é bonito.

Mas no fim das contas, penso eu que nada tem um valor intrínseco. Todos são os mais importantes e mais insignificantes seres do universo, só depende de quem julga. E da disposição de quem julga. Às vezes acontece de alguém com quem você nunca falou de repente se tornar a menina mais linda do mundo. Ou de a pessoa mais especial no mundo virar, a muito custo, mais um na multidão. A ponto de você às vezes esquecer que a esqueceu.

Acontece, tem cada coisa por aí.

Quixotesco, não?

2009-03-08T20:59:00.000-03:00

Tenho cá meus pecados. Um dos menores deles é não ter lido Dom Quixote. Sim, segurem seus queixos, não li. Mas vi desenhos animados sobre ele um monte de vezes, serve?

O coitado do Dom Quixote me dá uma pena. Ele é sombra de um passado perdido, um reflexo de um tempo romantizado. O pobre louco vive um sonho em meio a um mundo desencantado. Não sei porque, mas simpatizo com ele.

Sabe, eu não gosto muito de otimismo nem de pessimismo. Duas religiões de fracos. Mas ao menos no otimismo iludido do cavaleiro espanhol é interessante ver a recusa por se render à crueldade fria do mundo. Como em um filme que assisti esses dias; dizem que quando a gente cresce, nosso coração morre. "Quem se importa?" perguntaram, "Eu me importo".

Tem coisas pelas quais eu vou brigar, pelas quais se deve brigar. Sob pena da mais pura covardia. E mesmo que de vez em quando os gigantes sejam meros moinhos, precisa arriscar né? Afinal, é necessário ter histórias pra contar. Se não der certo... well that's life, life sux, go on. Mas se é o que quero, tem que tentar.

Nem que seja só por amor às causas perdidas.

Nota #16

2009-03-06T00:18:00.003-03:00

São tempos difíceis para os sonhadores. Mas não são dias para se chorar. Ria e o mundo rirá com você, chore e você chorará sozinho; assim diz o filme oldboy, não é? Bom, é em grande parte verdade. O mundo é um lugar duro, cheio de gente chorando, vivendo e morrendo. Dá pra evitar o desespero? Apesar disso, melhor não levar tão a sério. Já ouvi que rir demais é desespero. Talvez uma fuga. Só sei que me dá vontade de rir, quando eu olho pro mundo e vejo uma tela branca enquanto tanta gente vê... destino.

Não tem perfeição, nem perseguição, a vida simplesmente taí. Melhor vivê-la, sem se preocupar muito em dramatizá-la.

As memórias nunca vividas de um velho

2009-02-26T09:42:00.004-03:00

Ontem um episódio dos simpsons mudou minha forma de encarar a vida. Não que isso seja incomum, minha filosofia máxima eu tirei de Garfield & friends.

O que me fez levantar ontem de madrugada foi lembrar do que um velhinho disse no episódio: "Me deixa que agora eu vou sentar aqui e lembrar das mulheres com quem eu podia ter falado e não falei". Foi um daqueles episódios filosóficos, sabe.

O tempo, pra quem não sabe ou não percebeu, é minha obsessão. Eu sinto o valor de cada segundo, que na verdade vale tanto, tanto que não tem jeito de conseguir de volta. Só porque eles passam por nós o tempo todo, agente esquece como eles são importantes. Somos assim mesmo, esquecemos que milagres que acontecem o tempo todo nem por isso deixam de ser... bem, milagres.
E ontem quando eu me deitei eu senti os segundos passando por mim arrastados, como lâminas que cortavam devagar. Eu fiquei pensando em algo que eu queria ter feito. Que eu queria dizer.

Ah quer saber, dane-se. Simplesmente não vou sentar e lembrar das coisas que eu nunca disse.

Esqueci o que eu tô esperando

2009-02-18T21:59:00.003-03:00

Paciência é uma coisa que eu aprendi na marra. Desde sempre eu tenho a impressão de que nada pra mim dá certo com facilidade. Em tudo que eu faço acontece alguma coisa que dá errado e eu preciso esperar pra consertar. Falo sério, é tipo uma regra, nada funciona de primeira. Se eu compro um jogo pro PC, por algum motivo ele não roda, quando compro um pc, tenho que esperar um mês a mais porque ele precisa ser reconfigurado, quando compro um maldito xbox 360 ele dá 3rl. São alguns exemplos.

De tanto isso acontecer comigo, fui me acostumando a não esperar que as coisas dêem certo de cara. A não ficar ansioso com prazos indefinidos... me acostumei a esquecer.

Sabendo dessa... tendência ao caos, eu também tento evitar expectativas. Quando sei que algo muito bom está prestes a acontecer, eu seguro o sorriso que insiste em querer aparecer. Guardo bem escondid a vontade de comemorar e esqueço a alegria, transformando a esperança em um segredo que guardo de mim mesmo.

Esquecer é algo em que sou bom quando quero, afinal treinei um bocado. Às vezes até esqueço que te esqueci. Já fiz tanto que agora até me divirto tangendo da memória as pessoas que eu gosto, só pra ter o prazer de relembrar delas.

Quem um dia irá dizer

2009-02-15T22:50:00.008-03:00

Quando vejo nomes de casais gravados em árvores, fico imaginando se eles estão juntos até hoje, se o amor durou tanto tempo quanto aquelas letras.

Ao postar, há alguns meses, o vídeo da música "Léo e Bia", ia aproveitar pra dizer que apesar das palavras bonitas, 25 anos depois o amor brasiliense virou rotina e os dois se separaram. Ia fazer alguma reflexão chata sobre isso. Nem fiz, a música é legal e isso que importa.

Outra famosa história de amor que se passa por essas paragens é a de Eduardo e Mônica. Tão famosa que até ganhou uma praça. Interessante ver quanta gente decidiu gravar seus nomes em corações ao lado da partitura dessa música. Junto desse amor tão improvável quanto conhecido agora estão registrados vários outros amores anônimos. Qual será a história deles?

E lá no parque da cidade foi acabando meu verão. Cheio de sonhos e de um tempo que não passava. Mais um verão pra se sentir saudade.

Frase do dia:

Nota #15 - Ou carpe diem

2009-02-09T21:04:00.004-02:00

Um dos fundamentos do bushido, o código de honra seguido pelos samurais do Japão feudal era que o guerreiro deve estar sempre consciente da fragilidade de sua própria vida. Tendo sempre em mente que a morte poderia encontrá-lo a qualquer instante, o samurai concentrava-se ao máximo em cumprir sua tarefa com perfeição.

Essa ideiazinha de viver cada dia como se fosse o último não poderia ser mais clichê. Mas como todo bom clichê, nasce da obviedade. Aproveitar cada momento como se fosse o último revela um mundo completamente novo, muito mais interessante. Pensando dessa forma, ficamos ligados em prestar atenção nas sensações que em geral passam despercebidas.

Para ouvir a harmonia de uma música se concentre como se estivesse na iminência da surdez, olhe bem o pôr-do-sol, como se ele não fosse mais nascer. Sinta os lábios de quem te beija como se fosse o último beijo.
Aliás, que cada beijo seja como se fosse o primeiro e o último.

*Agradeço ao mais fiel dos comentadores por ter me dado algo em que pensar.

Wu wei, a Não-ação

2009-02-05T15:15:00.003-02:00

“O Tao é uma constante não-ação

Que nada deixa por realizar.”

Capítulo 37 – Tao Te Ching

Ação é fazer, não-ação é não ter intenção de fazer.
A vida segue um fluxo contínuo, asim como um rio. Da mesma forma que nos cansamos se nadarmos contra a correnteza de um rio, lutar contra o fluxo da vida apenas nos levará à exaustão. A filosofia chinesa do taoísmo ensina que é preciso deixar que a vida flua por você, caso contrário você estará desperdiçando energia inutilmente.

Na verdade essa idéia é bastante semelhante a tese dos estóicos gregos, que faziam a analogia entre as vidas humanas e cães amarrados a uma carroça que não para: É melhor seguir calmamente o caminho do que lutar, pois você será arrastado de qualquer forma. Alguns séculos mais tarde Santo Agostinho pedia em suas orações "serenidade para aceitar o que não pode ser mudado".
Essas posições aparentemente trazem consigo um quê de conformismo, de aceitação covarde do que é posto. Mas a citação do Tao Te Ching, que está lá em cima, pode mostrar um caminho diferente para entender essa impassividade diante da vida.

A não-ação de que fala o trecho é diferente de não fazer nada. Ação é fazer algo, Não-ação é não ter intenção de fazer. Agir com naturalidade, mantendo o coração vazio de interesses, de engenhos ou especulações. Só quando deixamos de pensar no que deve ser feito, sabemos enfim o que deve ser feito, quando não planejamos agir de maneira determinada estamos livres para agir desta maneira. É fácil ver isso, se alguem te diz que você age de tal forma, será mais difícil continuar agindo assim, pois você passará a medir suas atitudes em busca de um padrão que deveria ser natural. Não-ação é, portanto, ser natural.

Just shake it up, baby

I wanna do bad things with you

2009-02-03T09:42:00.004-02:00

Na sua fundamentação da metafísica dos costumes, Kant apresenta a afirmação, aparentemente circular, de que somos livres quando criamos nossas próprias leis morais. E criamos leis morais quando somos livres. Nas palavras do filósofo, a vontade é a lei de si mesma.

Perdão estar sendo repetitivo, é que tenho lido muitas críticas e fundamentações hahah, e Kant tem me parecido cada vez maior. Quase todo mundo acha que ele foi só um velho ranzinza, que vivia só pelo dever e escrevia de maneira obscura para satisfazer a própria rigorosidade. Porém o que tenho visto é uma pessoa que tinha verdadeiro interesse em defender a felicidade alheia, que era capaz de sacrificar tudo em que acreditava em busca da verdade. Ele era muito mais versátil e anti-dogmático do que se pensa à primeira vista, sua capacidade de pôr em xeque tudo o que fosse dogma infundado o levou até mesmo a refutar Deus, matando-o em sua Crítica à razão pura, não obstante sua criação religiosa e apego à espiritualidade cristã. Mais tarde, na Crítica à razão prática, Kant redime a crença na Divindade dando-lhe uma base moral. Como diz sua biografia, o filósofo mata o Deus em seu espírito para mais tarde reencontrá-lo em seu coração.

Kant sabia que não somos anjos nem demônios. Ninguém faz só coisas certas, e nem só coisas erradas. Aliás, certo e errado não têm um conteúdo per si, são conceitos que nós precisamos definir pela nossa autonomia. Toda tentativa de impor a alguém uma definição para esses conceitos é algo criminoso. Particularmente, acho que errado é afrontar os princípios que eu escolhi, de resto, não sinto obrigação de fazer o que os outros acham que é melhor. citando Voltaire, faça o que deve ser feito, e deixe os outros discutirem se é certo e errado. Eu não pretendo nunca trair a mim mesmo e deixar de lado o que eu acredito, mas quem disse que pra isso eu tenho que ser sempre bonzinho?

Um lobo ético, um homem amoral

Coisas que eu sei. Ou não.

2009-02-01T00:20:00.006-02:00

Musiquinha pra ficar feliz

Tem um monte de coisas que eu não sei. Não sei dançar, não sei jogar bola, não sei fazer café. Não sei dizer quando gostam ou não de mim, não sei o nome de todas as estrelas, nem a história da terra. Não sei quem sou eu ou onde estou. Não sei se amanhã vou ser exatamente o mesmo que sou hoje. Não sei se Deus joga dados com o universo ou não.

Mas acho que sei o suficiente pra aproveitar esses dias. Sei que eu sou meio egoísta, sei que eu tenho um bocado de falhas, sei que orgulho não me cai bem, sei que sou exagerado, e que sou só um garoto. Sei que tenho muito a aprender. Sei que pra mim, você é tudo o que quero. Sei que o futuro é incerto, mas não ligo.

Sei que bons tempos virão, enfim.

Nota #14 - Ou "minha vida é quantificada"

2009-01-26T21:55:00.004-02:00

Minha vida é feita de pedacinhos que vão se encaixando. São peças completamente distintas que com o tempo se ligam, formando um todo. Quando olho pra trás, e vejo o pedaço anterior ao que estou vivendo, me parece que foi uma vida completamente diferente, um outro eu. Acho isso vantajoso porque em geral as pessoas olham o passado e acham que suas vidas passaram rápido demais. Quando olho para o que eu já fiz, parece tudo tão distante que o tempo parece ter se arrastado por décadas.

E nessa nova peça, incerteza e complexidade não vão assustar. Farão tudo mais divertido!

Edit:

Atenção aos 2:00 ~ 2:20

Can you see the fireworks?

2009-01-24T00:01:00.006-02:00

Acho que esse é o final romântico mais perfeito e simbólico do cinema. Enquanto o mundo explode em volta deles, os dois apenas observam de mãos dadas.

Liberdade é ter coragem

2009-01-22T10:29:00.004-02:00

Liberdade não é ilusão. Liberdade é ao mesmo tempo o fim e a base da existência humana, você pode tirar tudo de homem exceto sua liberdade. Ao menos não pode deixá-lo perceber isso. Uma pessoa que percebe não ser livre sempre irá seguir um caminho entre dois: Vai surtar e lutar até a morte para se soltar de suas correntes, ou vai lentamente perder sua imagem como ser humano e se acostumar.

Definir a liberdade é uma das grandes questões enfrentadas pela filosofia. Por exemplo, os iluministas dos séculos XVII e XVIII, e principalmente Immanuel Kant, identificavam liberdade com vontade; um homem livre era aquele que tinha o comando de sua própria vontade. Essa visão, apesar de um tanto reducionista é bastante satisfatória para boa parte das situações. Ser livre é se desligar do que prende a sua vontade e não se submeter ao que o mundo diz que é certo ou errado. Liberdade é então autonomia.

Liberdade é dançar em um mundo estático

Claro, essa discussão requer uma consideração muito maior da complexidade que nos cerca, somos influenciados por uma infinitude de situações e é muito complicado colocar a liberdade como mera relação interna. Mas quer saber, pouco importam as grandes considerações metafísicas. Liberdade agente faz aqui, agora. No fundo o que conta mesmo é o que sentimos. Realidade é isso aqui, o que sentimos. o resto é mero idealismo. Passado, futuro, não são de fato relevantes. Assim, a liberdade é o que fazemos no presente, fazermos o que temos vontade, quando tivermos vontade.

E nisso eu já não me sinto mais tão nietzscheano, não quero mais que minha vida seja um embate de vontades que desejam submeter a outra. Isso eu aprendi, quero ser livre e estar com alguém livre. Quero estar com alguém que faça o que tem vontade, quando tem vontade.

Não é "apesar", é "por causa"

2009-01-19T11:08:00.000-02:00

Se eu fosse fazer listas de prós e contras das pessoas... eu não ficaria com ninguém.

Todo mundo tem seu ideal de par-perfeito. Todo mundo procura a tampa da sua panela. Eu também idealizo uma garota perfeita, mas sou meio descrente quanto a essa imagem de perfeição porque na verdade, nunca gostei de uma garota que batesse com esse perfil. Veja, não falo de mera atração, mas de algo mais profundo, um sentimento meio febril que revira o estômago e só acontece muito raramente.

Já gostei de garotas por seu orgulho e teimosia, de outras por sua timidez e humildade. Já fui atraído por altas e baixas, por garotas que falam de mais ou que falam de menos. Desde aquelas mais mainstream até a que achava que respirar oxigênio é clichê. Mas no fim das contas, nunca sequer conheci uma garota que fosse representação fiel da Forma que eu imagino. Percebi que o que me atrai de verdade são as pequenas falhas, porque são elas que nos tornam... humanos.

A perfeição é a mais terrível das tragédias e deveria inspirar o mais absoluto desespero em qualquer um que ame a emoção da descoberta e o prazer de ver o mundo com uma visão cada vez mais aberta, nutrida diariamente por novos olhares. E são as imperfeições de cada pessoa que a tornam tão única, tão desafiadoramente atraente. Reivindico então o direito de me apaixonar pelas mais deturpadas idiossincrasias, pela fala resmungada ou pelo olhar retraído, assim descobrindo um mundo completamente diferente a cada instante. E de mudar de opinião, afinal, condenado à incompletude e à impermanência, o bem mais precioso é a capacidade de pular de um referencial pra outro sem se perder.

Não acho que uma garota deva ser linda, ou muito inteligente, ou muito qualquer coisa. O importante é que ela seja bela por si mesma, pelos pequenos detalhes que a fazem ser quem é. Já não espero uma garota perfeita, Pelo menos para mim já é um grande avanço se ela entender porque eu gosto de Heráclito.

Ligeiras impressões sobre o tempo

2009-01-09T00:14:00.002-02:00

Renè Descartes defendeu em seu "Discurso do método" que o conhecimento seria muito mais refinado, perfeito, sólido, se fosse construído pela mente de um único homem. Isto é, se cada ser humano construísse seu saber, ele seria bem mais puro e avançado,menos sujeito ao erro. Descartes compara à ciência com uma cidade, que é muito melhor construída se houver sido projetada por uma mente solitária do se for resultado da vontade descoordenada de vários homens.

Eu concordo com Descartes. Acredito que o único conhecimento seguro, se é que existe algum, é aquele que você descobre, experimenta e comprova por si mesmo, tomando certos cuidados. Porém vejo um obstáculo ao projeto decartiano. Simplesmente não temos tempo de, sozinhos, descobrir a realidade. A vida humana é tão ínfima, que só podemos descobrir um pedacinho do universo e deixar os dados para os outros e tem sido assim desde a aurora dos homens. Desde o princípios somos anões, nos equilibrando uns sobre os ombros dos outros, tentando enxergar o universo além de nossas capacidades individuais. Sendo tão curta a vida, não somos capazes de apreender muito do que existe.

Esse é talvez o meu maior motivo de angústia. Eu vejo o tempo passando, e tanta coisa para descobrir, para conhecer. E sei que simplesmente nunca vou saber mais que uma pequena parte disso tudo. Vejo essa mesma angústia no Fausto, de Goethe, que negocia com o diabo para conseguir a vida eterna. E assim, ter mais tempo para estudar o mundo. Me sinto tentado a dizer que eu também abandonaria muita coisa para ter a oportunidade de viver eternamente e conhecer tudo. Sempre a achei aquela música, Iris, que diz: "I'd give up forever to touch you", a maior balela. Simplesmente não existe amor que me fizesse abrir mão da eternidade. Afinal, o tempo cura tudo.

Imagine quantos livros são feitos todos os dias, quanta informação é produzida. Mesmo sendo a maior parte formada por lixo, estamos condenados a não absorver isso. Em um mundo perfeito, imagino que teríamos toda a infinitude do tempo para prender mais e mais, e poderíamos nos dedicar a isso, sem nos preocupar com indigno labor.

O tempo é percebido pela mudança, pela transição entre estágios excludentes, e nossa visão dele é deformada pela efemeridade de nossas existências. Acredito que o tempo tem natureza cíclica, girando em um eterno devir onde o ponto de saída e de chegada se confundem. Porém somos como alguém que vê apenas uma pequena parte de um gigantesco círculo. Somos incapazes de perceber sua curvatura e acreditamos estar diante de uma linha reta. O tempo nos parece linear porque somos muito pequenos diante dele.

Happy new year!

2009-01-01T20:56:00.003-02:00

2009 será uma ano com muita coisa boa para comemorar! E com outra nem tão legais para relembrar.

Nesse ano o Gsto félix fará 90 anos. Comemoraremos 80 anos da crise de 29 com outra crise mundial. Também completam quatro vintenas o legendário ator mexicano Roberto Gómez Bolañoz e a belíssima Audrey Hepburn.

Há 70 anos se iniciava a maior guerra já vista pela humanidade. A escuridão do totalitarismo parecia encobrir o futuro da Europa. Ferdinando Franco toma Madri e põe fim à Guerra Civil Espanhola, A Alemanha Nazista se expande pela Europa sem resistência. A polônia é destroçada pelas tropas de Hitler e Stalin. Ao menos a Finlândia dá um bom trabalho pra URSS na guerra do inverno.

Dez anos mais tarde, o mundo entra em novo período de tensão. Começa a Guerra Fria. A URSS testa sua primeira bomba atômica e os dois pólos dessa guerra ficam bem definidos. Símbolo do período, a Alemanha á dividida. Surgem as Repúblicas Federal e Democrática da Alemanha, lado ocidental e oriental respectivamente. Pra fechar, também em 1949 o socialismo é implantado na China e nasce a República Popular da China.

Em 1959, Maurício de Sousa desenho o Franjinha e o Bidu, assim começa a história dos maiores quadrinhos brasileiros. 69 foi um ano beeem mais movimentado hehe. O mundo se reuniu para ver um homem, pela primeira vez, pisar na Lua. Nos estados Unidos, Woodstock criou uma Era. Já 79 não teve muita coisa boa. Revolução no Irã, Invasão no Afeganistão, Reféns em uma embaixada americana... nada de novo.

Já 1989, esse sim foi um grande ano! Enquanto o mundo socialista caia, nasciam a World wide web e este jovem que vos escreve! Nesse mesmo ano ocorreram os primeiros ataques da Taturana oblíqua em Passo fundo. Tenso! Sim, foi um ano simbólico. Em 1999... bem, lançaram Star Wars episódio I! Apesar de não ser o melhor, ainda é Star Wars! Ah, também teve o Bug do milênio!

E enfim chegamos a 2009. Espero que seja um ano com mais boas notícias que os outros. De qualquer forma, esse será um ano para se olhar muito mais para o céu. Peguem sua lunetas pois será o ano internacional da astronomia! Que seja um ano de muitas descobertas então. E, anotem, será um dia da toalha memorável!

31622400

2008-12-30T23:51:00.003-02:00

Há um ano eu criei esse blog. 366 dias atrás.

Tanta coisa mudou, o mundo parece diametralmente diferente do que era. Mas tanta coisa ainda precisa mudar!
Esses últimos sete posts foram uma retrospectiva íntima desse ano, são quebra-cabeças que só eu tenho todas as peças, então não se preocupem se não fez sentido ou se pareceu faltar alguma coisa. Foi só uma olhada pro passado. Agora voltamos à nossa programação normal.

Dies septimus

2008-12-29T12:51:00.001-02:00

No alvorecer de um dia marcado pela escuridão, enfim descansei.

As incertezas se multiplicavam. Mas elas vinham agora de um enorme vazio, que embora fosse um tanto doloroso, se abria em infinitas possibilidades. O problema é que essas possibilidades me deixavam completamente perdido.

Nesse dia eu pensei novamente sobre qual era a natureza correta a se seguir, quis saber se era certo transformar a vida em um jogo, até imaginei como seria o futuro. Esse tempo de questionamento me fez desenvolver um interesse forte em epistemologia e uma descrença notável nos dogmas.

Dirigia à noite ouvindo coldplay, enquanto eu sonhava com uma felicidade que parecia estar a um braço de distância. Eu queria correr o perigo de viver! Como um exercício de frieza e objetividade, dissequei o amor e criei a minha teoria científica desse sentimento meloso. Foi uma brincadeira divertida! A idéia era reencenar as briguinhas entre Einstein e Bohr. Eu era Bohr, porque einstein era pop.

Contudo, eu ainda sentia, lá no fundo, que por incontáveis horas eu apenas desviava minha atenção do que realmente sentia. Me perdia em pensamentos pra não lembrar que tinha abandonado muito do que eu acreditava. Não consegui olhar pra quem me procurava, e tive medo de olhar pra quem eu queria. Quando será que eu iria enfim gostar de alguém só pelo que ela é? Pensar nisso me fazia imaginar se agente gosta mesmo de alguém por seu ser, ou se procuramos aquilo que ela representa. Sentimentos são confusos. Afeto e raiva parecem se confundir, ou eu os faço similares. Não sei bem, porque não sou familiarizado com a raiva.

O sétimo dia foi um dia de abrir a janela da carro e sentir o vento forte. Assim, descansar a mente, esperar um pouco pra mais tarde abrir os olhos e descobrir um mundo admirávelmente novo!

E ainda descanso.

Dies sextus

2008-12-28T12:51:00.000-02:00

E do pó se foi criando um homem. O retrato imperfeito de uma forma universal, o primeiro passo na busca de uma potencialidade.

O sexto dia marcou o fim de um sonho, mas foi o início de uma jornada. Para me afastar do passado eu procurei refugio no conhecimento. Os posts, em um primeiro momento, evitavam trazer de volta sensações dormentes. Escrevi sobre um dos anos mais simbólicos do século XX, sobre uma música que eu gosto e uma tirinha que eu sou fã, e até um que era só um link pra um blog que eu lia.

Com o tempo, eu comecei a usar a filosofia pra não pensar. Irônico, no mínimo. Me concentrei em estudar alguns pensadores e debrucei-me sobre meus próprios pensamentos, onde encontrei nada mais que incertezas. Consciente disso, decidi parar de procurar um sistema que fosse universal. A única coisa que parecia capaz de abarcar toda a complexidade do universo é o subjetivo e duvidoso bom-senso. E assim passei a tentar seguir de acordo com a medida das coisas. Além de ser um dos melhores posts daqui, pra mim. Eu queria assim ser mais complacente, com meninos e meninas. E comigo mesmo. Quando escrevi sobre garotos, falava comigo mesmo.

Eu não sabia bem que papel deveria assumir, e estava atônito com a nova percepção que eu tinha do mundo.As pessoas me pareciam assustadoramente próximas. Ao mesmo tempo uma dorzinha ainda batia lá no fundo; E se tudo fosse diferente? Eu poderia viver encontros bem inesperados. Poderia ter feito nossas horas durarem pra sempre.

Foi um tempo em que tive minha maiores inspirações. Mas acabei me acostumando com a solidão. Percebi que desde o começo, escrevia pra que ela lesse, e quando olhei pra trás vi que quando ela lia todo dia, eu escrevia todo dia, quando ela não lia, eu passava dias sem postar nada. Então parei e decidi que eu não poderia manter as coisas como estavam. Chega de ilusão, chega de esperança, chega de heroísmo. Eu sabia o que tinha que fazer, sabia qual era o meu dever, e finalmente resolvi seguí-lo. Não vou mais mexer nas feridas, melhor deixar sarar.

Como eu havia prometido, parei de falar de dor, de coração, de ilusão. E os posts foram ficando cada vez mais raros. Só apareciam quando eu lia um gibi, ou discutia com alguém. E sempre meio ranzinza. Eu tinha muita coisa pra falar, mas não devia. certas coisas não devem ser ditas. O meu jeito foi escrever um quebra-cabeças em que faltavam pedaços. Onde cada leitor só podia montar a sua parte na figura, e só eu via a imagem toda.

Ah, coração humano que me traía! Vi que era muito difícil, fazer o que eu já havia pedido que fivzessem: tirar da cabeça quem não sai do coração. Qualquer minuto de desatenção e num instante uma música te faz lembrar dela! Lampejos de esperança iam e vinham.

Contudo o dever era inescapável. Eu tinha que agir segundo o dever. Mas era tão difícil!
O imperativo categórico realmente cheira à crueldade.

E a escuridão do terceiro dia se confundiu com a escuridão do próximo e eu esperava a alvorada no sétimo dia.

Dies Quintus

2008-12-27T12:51:00.000-02:00

E aqui nascem os peixes e répteis, mas não tenho analogia pra isso.

É engraçado o modo como meus sentimentos eram contraditórios nesse dia. Eu dirigia ao pôr do sol ouvindo The Kooks e me sentia feliz, mais leve, como se houvesse tirado um peso do meu peito. Acho que eu me sentia mais humano. Mas isso me assustava e me assustava o modo como issa havia alterado meu plano inicial pra esse blog. Eu queria ser tão frio quanto no passado. Era até bom, mas no fundo eu sabia que uma hora essa frágil alegria ia cair aos pedaços.

Foi também nesse dia que eu abandonei meu medo de uma vida medíocre e comum, meu desejo de poder, e vi que a felicidade é o que dá sentido a existência humana. Nossas vidas não têm sentido fora de si mesmas, o importante é estar bem. esse mesmo dia também foi um pouco doloroso, porque enquanto as estrelas do lobo brilhavam sobre mim, eu vi toda a tristeza e beleza de um mundo que nunca seria meu. Lupus e virgo dividiam o mesmo céu, mas nunca estariam realmente juntos. E foram essas estrelas que me inspiraram a escrever aqui, durante esse tempo.

Eu era um mártir bobo, me machucando sem motivo. Que respostas dolorosas eu recebi sobre o que eu dizia! Não imerecidas, é claro. Eu forjei uma alegoria boba pra isso, pra quando eu perdesse o meu coração no inverno, e desesperado pedi ajuda ao céu. A confusão só crescia e no ápice de minha fraqueza, eu me traí. Quebrei minha palavra. Dei o último golpe em uma amizade sacrificada no altar de deuses tão volúveis.

E veio a noite do quinto dia, uma noite sem brilho, quando mais uma vez, ouvi The Kooks.

Dies Quartus

2008-12-26T12:51:00.000-02:00

Na madrugada do dia quarto um lobo amargurado uivou para a lua nascente. Eu passei a achar que a leveza que eu sentia era muito mais torpor que felicidade. Estava tão perdido com o rumo que as coisas tomavam que mal percebia o céu estrelado que se abria à minha frente.

Drummond, Quintana, Bandeira, esses caras foram os companheiros desse dia, em que eu sonhava em esquecer as pequenas tragédias do momento. A alvorada teimava em não chegar e eu só queria que aquele dia terminasse de uma vez. Mas eu fui pensando, e pensando, e pensando, tanto que acredito ter chegado a muitas conclusões importantes. Esse dia de dolorosa sonolência tambem foi um dia de importantes lições. Contudo, havia uma lição que eu não havia aprendido, e que embora já conheça, ainda não consigo seguir fielmente. Eu me enganava. Eu escrevia pensando em alguém, mesmo jurando que apenas reproduzia o que aprendi. Bobagem. Quando eu desprezei passado e futuro, não havia entendido completamente a ilusão do tempo, nem entendi. Vejo claramente que eu só estava justificando o que eu havia dito a alguém. O que era pra ser uma lição de desprendimento acabou sendo mais um argumento fútil de um debate que estava perdido desde o começo.

Ah, como eu sentia saudades dos velhos tempos. A vida era mais fácil, sem preocupações. Mas não dá mais pra voltar, tive que seguir em frente. Desse dia em diante eu escolhi a impassividade, não queria mais lutar, pra não machucar mais ninguém. E assim eu fiz durante um tempo. Eu acredito em uma ordem extremamente precisa do universo e ser o mais racional possível parecia a coisa certa na época.

Quando eu revia todo o caminho que havia feito, sentia uma vontade enorme de terminar de uma vez essa jornada maluca. Porque eu não chego logo ao último ato dessa caça-ao-tesouro? Falta tão pouco pra ser feliz! Mas ainda é cedo, seria insensato se o "viveram felizes para sempre" aparecesse agora. Sabia que era egoísmo se eu pedisse um final feliz só pra mim, se eu fizesse alguém chorar pra que minha vontade fosse feita, e principalmente se eu abandonasse sobre alguém um peso que era meu. Eu ainda provei muito de esperança e ousadia.

Tudo que me acontecia parecia um roteiro de filme bobo escrito pelo destino, uma sina inescapável que me perseguia. Porém, eu não aceitaria um destino já decidido. Naquele dia eu vi que deveria abandonar minha vontade, só não sabia o significado disso. Tudo o que esse coração antiquado queria era ser estupidamente feliz.

Et factum est vespere et mane, dies quartus.

Dies Tertius

2008-12-25T12:51:00.000-02:00

E na aridez do ser cresceu uma planta jovem, e ela se espalhou por toda a extensão. Apesar das minhas decisões, suas raízes ficavam mais e mais fundas.

Entendia um pouco melhor agora quem sou eu. Minhas fraquezas e limitações. Nesse dia eu tentei aceitar as coisas que eu não poderia mudar. Queria fazer o tempo voltar, mas no fundo desejava que ele seguisse o rumo que eu determinasse. Nesse dia eu era preso por uma promessa (que eu deveria ter mantido a todo custo), e vivia tentando achar um jeito de fazer minha vontade sem quebrar minha palavra. Acabou que eu quebrei a promessa do mesmo jeito, mas não hoje.

Olhando o passado, vejo que já disse "eu te amo" mais vezes do que eu imaginava. Infelizmente, nem sempre com sinceridade. Eu acho. De qualquer forma isso já passou, não serei mais tão insensato. As dificuldades daqueles dias nem se comparam com o que veio depois, mas eu fiquei muito feliz com tudo que aprendi. Estava feliz principalmente comigo mesmo, porque eram momentos em que sentia ter transcendido muitas dificuldades, e superado muitos deslizes.

Mas eu não podia me livrar das coisas que eu já tinha feito. No anoitecer desse dia eu vi em seus olhos marejados a dor que eu podia causar. E vi horrorizado que eu destrui o sorriso que queria cuidar.

E foi a tarde e a manhã, o dia terceiro.

Dies Secundus

2008-12-24T12:51:00.000-02:00

Por entre águas e céus eu parti. Talvez se houvesse separação entre nós, eu veria que isso era bom.

Os dias passados no frio do norte não puderam esfriar meus sentimentos. Uma pena. Poderia ter evitado que eu cometesse os mesmos erros novamente. Ao menos foram dias de diversão, dias tão amenos que sequer escrevi algo de importante aqui. Não há muito de relevante pra se falar dos tempos de paz. Eu fui para longe querendo pensar, tentando decidir que caminho deveria seguir. Porém minhas escolhas ainda eram limitadas por uma fraqueza melancólica de não conseguir enxergar a realidade.
Que posso dizer? Lá e de volta outra vez, mas não mudou muita coisa.

Ou melhor acho que mudou. Não meus sentimentos, mas meus pensamentos. Comecei a entender o que eu devia fazer, embora não gostasse disso. Achei que estava pondo um fim às ilusões e pude então me forçar, aos poucos a agir pelo dever.

Mal sabia eu que ainda cometeria as mesmas faltas.

Queria pensar, entender melhor a mim mesmo, e voltei decidido a dar um tempo, deixar o futuro resolver as coisas. Mas o futuro nós construímos hoje e em breve eu saberia que os acontecimentos da época não projetavam um futuro muito feliz. Ao menos me dei conta de algumas ilusões e por fim entendi que ainda havia muita coisa pra entender antes de ser alguém bom.

E longe daqui se passaram a manhã e a tarde do dia segundo.

Dies Unus

2008-12-23T12:51:00.000-02:00

No começo haviam as palavras, mas faltavam a coragem. E como bastião da covardia, nasceu este blog.

Talvez eu esteja sendo um pouco duro comigo mesmo. Também havia um forte desejo de aprender, de ler mais, de estudar e ser melhor. Tanto que eu comecei com a filosofia do martelo desejando destruir um passado indolente e me tornar alguém digno do que eu desejava. Devo assumir que ainda me era visível uma certa ingenuidade, o saber nos torna cínicos e frios, cada vez mais me convenço disso. Ou talvez esse seja só mais um passo no longo caminho de aprender.

Foi com essa ignorante pureza que eu escrevi o melhor post desse blog e que, como nenhum outro, mostra de fato as tarefas que eu me imponho. Relembro agora as dúvidas e medos que sentia e vejo que continuam praticamente os mesmos. A diferença é que na época eu sentia ter um objetivo, um alvo para olhar quando precisava de força. Estava tão iludido com a certeza de amar... ah se eu pudesse prever a dor que as certezas trazem nesse mundo de devaneios.

Nesse momento as duas partes da minha alma tomaram forma e digladiaram, embora não pela primeira vez. No fundo, eu sabia que não havia chance de sucesso, mas me agarrava a fiapos de esperança. Cada palavra que me vinha a mente tinha um significado diferente, mesmo histórias tão bobas eram uma alegoria sobre o que acontecia. Talvez se eu fosse um pouco mais sábio, não teria lançado certas palavras ao vento.

Diz um ditado que o sábio aprende com os erros dos outros, o ordinário aprende com seus próprios erros e o idiota não aprende nunca. Até hoje não sei se sou um dos comuns ou um idiota. Tanto é que desafiei a sorte e cometi o mesmo erro novamente. Porém não vejo modo de ter resolvido as situações da época de maneira diferente. Ao menos sendo honesto.

E assim foram a manhã e a tarde do primeiro dia. Quando a noite veio cuidar de corações machucados eu disse adeus, e dormi, até o segundo dia.

Abiogênese do carinho

2008-12-21T22:19:00.004-02:00

Primeiro, recados da paróquia:

Hoje é solstício de verão, então peguem suas capas coloridas e dancem em volta de fogueiras matando virgens SEUS PORCOS PAGÃOS! ............ Brinks

Esse foi portanto o dia mais longo do ano e no qual o sol esteve no seu ápice.
Tinha outros recados mas eu já esqueci. Enfim, vamos oa post em si.

Começo explicando aos jovens que não prestaram atenção nas aulas de biologia, e que provavelmente não conhecem o experimento de Pasteur (*incentivando pesquisas no google*), o que é abiogênese. Esse termo significa algo como "origem não biológica". É o nome que se dá à antiga teoria de que a vida poderia surgir de em ambientes sem matéria orgânica. Do nada, sem meias palavras.

E de que, afinal falará esse post? Ora, de algo que garotos nerds frustrados entendem melhor que qualquer um: O valor da espontaneidade. E aqui eu falo de o quanto é importante quando alguém faz algo por você... um carinho não requisitado, digamos assim.

Deve ser lugar-comum que não é legal ter que pedir o tempo todo por atenção (e nem me parece saudável), mas eu fico com a forte impressão de que as ações espontâneas de outras pessoas acabam adquirindo um valor simbólico muito maior do que aquilo eu peço ou faço. Sei que é contraditório vindo de mim. Pode ser muito importante receber um beijo no rosto, ou um abraço se aviso. É um sinal de apreço enorme e que aparece em atos simples, que a maioria das pessoas nem percebe.

Uma necessidade infantil de se ver amado, uma certa fraqueza que nos impele a buscar aprovação do próximo, mas é uma falha boa e normal. Falta de abraços deixa as pessoas ranzinzas. Também as deixa peludas e verdes. Foi isso que aconteceu com o Grinch.

Mania de guardar velharia

2008-12-16T01:43:00.000-02:00

Tenho um sério problema: não consigo jogar nada fora.
Guardo qualquer tranqueira velha que tenha o mínimo valor emocional, como provas do jardim de infância, ingressos antigos de cinema e pequenos bilhetes. E não consigo me livrar deles depois! Não sei, simplesmente sinto como se estivesse jogando fora um pedaço de história.

O resultado é que tenho pilhas e pilhas de papéis velhos, e que aumenta a cada dia. É tanta coisa inútil que de vez em quando eu encho uma caixa de papelão e jogo na lixeira. Só pra depois sentir aquelas pontadinhas de remorso. Mas já tem tempo eu resolvi isso. Ou melhor, arrumei um jeito de diminuir o ritmo com que esse lixo sentimental se acumula. Me desfaço das coisas antes que elas adquiram valor. E evito aquelas que tem valor intrínseco, como lembraças específicas.

Por isso, sigo algumas regras; não guardo em hipótese alguma conversas de Msn, pois algumas certamente se tornariam muito importantes pra mim, deixo, ao contrário do que fazia antes, que as mensagens novas no celular apaguem as antigas. Apago os e-mails pouco depois de os receber... enfim evito guardar as palavras das outras pessoas. Não que eu não goste de recebê-las, muito pelo contrário. Apenas tenho medo de dar valor demais à meras palavras.

Fora isso, há certas pessoas das quais eu evito a qualquer custo manter lembranças, fotos, por exemplo. E faço isso porque gosto demais dessas pessoas. E disse bem Shakespeare em uma de suas peças, que agora não lembro qual foi: "Guardar um objeto como lembrança tua seria aceitar a hipótese de que eu posso esquecê-la".

Numb

2008-12-12T23:44:00.002-02:00

"Comfortably Numb", Matt hansel: 2005, oil on canvas, 28 x 48 in

"Eu já quis chorar e não consegui.
Me perguntaram como é possível
Deixar de lado os sentimentos.
É fácil. O problema é você
Se acostuma a não sentir.
E um dia vai querer gritar,
Mas não vai conseguir."

De Spike a Jasão.

2008-12-07T22:52:00.003-02:00

Aaaah Férias! Finalmente! Tempo para ler Kant direito e ver as dúzias de animes que eu deixei pra depois. Falando nisso, ao assistir um episódio de Cowboy bebop ontem, acabei lembrando de uma aula de introdução à filosofia, vinda direto do passado.

No tal episódio, um grande cientista arma um esquema para destruir a empresa onde ele trabalhava. A grande sacada é que o plano é programado para se iniciar sozinho em 50 anos. Meia década depois, a empresa pede ajuda dos cowboys do espaço para prender o tal cientista. Conversa vai, conversa vem, os caras da Bebop conseguem encontrar o cientista. Só que ele agora é um velhinho senil e não lembra de mais nada. Tudo termina com os caçadores de recompensa deixando o velho livre, já que não parecia certo responsabilizá-lo pelos feitos do passado.

O que esse episódio me fez pensar foi na discussão sobre a identidade. O que define a constância do ser? Quero dizer, como é possível garantir que ontem, hoje e amanhã eu serei a mesma pessoa?
Isso é particularmente importante para o Direito, pois é necessário criar um parâmetro para definir até que ponto alguém pode ser condenado por ações do passado e, lembrado de minority report, do futuro.

A memória poderia ser um desses critérios. Se tenho a memória dos acontecimentos passados, isso revela a continuidade da minha existência. Porém há falhas aí. A memória em si não é confiável, ela é cheia de buracos e erros. Além disso, se você for paranóico o suficiente, sempre existe a possibilidade de suas memórias serem implantadas.

Outra possibilidade seria indentificar a continuidade do ser com a própria continuidade física. Mas nosso corpo também muda, células nascem e morrem, trocamos nossos átomos. Depois de um tempo, se toda matéria que nos forma houver sido substituída, seremos alguém diferente? É o clássico paradoxo de Argos; se a nau argos tiver todas as suas tábuas substituídas ao longo do tempo, continuará sendo a nau argos?

Não sei ainda como o Direito resolve essa questão, mas particularmente sou seguidor de Heráclito. Essa discussão toda não faz muito sentido porque a permanência é ilusória, tudo muda e a cada instante eu sou uma pessoa nova. Não acredito em uma essencia que vai ficar comigo até a morte, antes prefiro pensar que dizer o que sou só pode pretender uma resoposta exata no presente. E isso ainda é algo bem complica.
Isso aí, sou mesmo fã do Grinch da grécia antiga: tudo flui.

Curva de Phillips

2008-12-03T23:02:00.003-02:00

A curva de Phillips foi criada pelos economistas americanos Paul Samuelson e Robert Solow, ao analisarem dados da economia dos EUA e confirmarem as previsões do neozelandês A.W. Phillips, que em 1958 verificou pela primeira vez a relação inversa existente entre a inflação e o desemprego a curto prazo.

Sob sua interpretação clássica, a Curva de Phillips mostra que reduções no nível de desemprego acarretam aumentos inflacionários e vice-versa. A explicação breve para isto é que um contingente maior de trabalhadores assalariados implicará em um aumento na demanda por produtos, o que pela lei do equilíbrio de mercados resultará em um aumento de preços, ou seja, inflação. Pelo contrário, a redução do nível de emprego reduzirá a demanda e os preços cairão. A relação entre inflação e desemprego apresenta-se portanto como uma típica relação de trade-off, em que a sociedade e o Estado deverão decidir qual ponto na curva é o mais desejável.

Porém, a partir da década de 70, o modelo de Phillips deixou de ser observado empiricamente. Até aquele momento as taxas de aumento da inflação tendiam a zero e o único fator relevante para o estabelecimento dos aumentos de preços parecia ser a demanda. As crises internacionais dos anos 70, por outro lado, levaram a situações de altos níveis de desemprego concomitantes com elevadas taxas de inflação. Verificou-se então que a expectativa de inflação era fator de grande influência na macroeconomia. Taxas altas de inflação em um ano faziam aumentar a expectativa de inflação para o ano seguinte e isso deslocava a Curva de Phillips para cima, resultando em taxas altas tanto de desemprego quanto de inflação.

A curva de Phillips, revista pelo monetarista Milton Friedman

Not Rachel.

2008-11-27T00:25:00.002-02:00

Talvez não seja apropriado para um cara do meu tamanho, mas eu assumo: gosto de Friends.
É legal, engraçado e perfeito pra bobocas que gostam de comédias românticas. Que nem eu.
Bom, estou revendo as temporadas antigas e um episódio hoje me chamou a atenção. "Aquele da lista", em que Ross precisa decidir se fica com a Julie ou com a Rachel (meldels, coisa de novela) e para ajudar na escolha faz um lista de prós e contras. Perfeito para a lógica masculina. Degradante e pérfido na lógica feminina.

Bom um grande amigo meu criou um fantástico silogismo sofístico ao tentar explicar essa divergência entre homens e mulheres sobre o que é lógico, conseguindo assim provar que homens pensam como peixes. Mas não é sobre peixes ou homens que esse post indaga, e sim sobre o valor aparentemente intrínseco que projetamos sobre as pessoas. Mas eim??

Simples assim: Ross listou alguns contras de Rachel. Quando foi listar os contras de Julie, só pensou em um; "She's not Rachel". Percebem? Não havia nada errado com a Julie, simplesmente ela não era a Rachel! Será que existe uma essência do que é a Rachel, ou será a Rachel apenas um conjunto de informações captados e interpretados por você? Ou até mesmo, haverá uma potencialidade de ser Rachel, dentro da Julie??? Oh droga, quantos questionamentos fúteis! Pra que tudo isso, a metafísica já morreu, quem matou foi o progresso.

Sério agora, o que eu achei interessante foi notar que às vezes assumimos a existência de uma essência que não pode ser compartilhada e que por isso faz parecer que só aquela pessoa específica pode te fazer feliz. Mas já disse meu amigo existencialista rábula, você é que vai tornar alguém o seu par perfeito.

De qualquer forma, ainda não consegui decidir entre Ser e Existir.

O dia em que estive no centro do universo.

2008-11-16T23:24:00.003-02:00

Uma manhã desperdiçada nos braços de Morfeu, uma tarde jogada fora deliciando-me com futilidades supérfluas inúteis (foi muita perda de tempo mesmo). Enfim, um dia particularmente preguiçoso. Até a chuva veio preguiçosa. Não era de espantar que eu mesmo estivesse indolente aquela noite, enquanto caminhava até um palco para ver um teatro de bonecos encenar minha vida.

Por um momento naquele show bizarro de desencantos, naquela comédia dos erros, eu percebi alguém do meu lado. Mas quando eu olhava para ela não era necessariamente ela. Não era sua face que meus olhos me mostravam, ou seu perfume o que eu sentia. Era a essência que eu espero. Foi um instante, infinitesimalmente pequeno, em que eu talvez tenha percebido algo em seu "ser-em-si". Nessa eternidade efêmera não havia dúvidas, não importava a questão de Ser ou Existir. Mas também não havia certeza. Dubito ergo sum e se não duvido, não sou. Eu não era. E isso não era importante.

A chuva fina que caía gelada sobre nós dois parecia me entorpecer ainda mais. Isso é o satori? A iluminação súbita de quando um Koan dá um nó nas nossas cabeças? Não importa. 2500 anos de filosoia se apagavam com a chuva. Eu era feliz instantaneamente e o resto é o resto. Em todas as direções o céu coberto por padrões de nuvens era avermelhado ao poente. Pena que não podia te abraçar, te beijar, te amar! Pois logo o encanto foi sumindo e você estava novamente na minha frente, a sorrir . Eu era eu de novo, e era só isso. O mundo continuava chato. Mas o céu... esse ainda estava lá, pra não me deixar esquecer que por um segundo eu vi que tudo era uma coisa só. Viver, sentir, amar, ser, esquecer... nada disso tinha significado. Era só uma questão de achar a percepção certa.

A história truncada de um velho.

2008-11-11T23:59:00.001-02:00

Os ombros arqueados daquele velho monge aparentavam curvar-se sob o peso do mundo. As décadas de contemplação e reflexão marcavam-lhe a face. O velho tinha por costume caminhar durante longas horas pelas trilhas que apenas ele conhecia. E foi durante uma dessas caminhadas que o monge se deparou com uma cena curiosa: Um jovem exercitava-se com vigor, lutando contra incontáveis inimigos imaginários. Ao ver a aproximação do velho, o lutador para e, ofegante, o cumprimenta. "Olá, meu rapaz, por que está treinando tanto assim?", respondeu o velho. "Eu treino pra me tornar o homem mais forte do mundo. Eu vor ser grande, serei lembrado eternamente, as pessoas me respeitarão em todos os lugares e serei muito rico!". - São os sonhos de um orgulhoso. Imagens vazias criadas por um coração embriagado pelo ego. - Foi o que pensou o monge, que seguiu, então, seu caminho.

Quando quase tinha esquecido do garoto orgulhoso que encontrara, cruzou com um outro jovem que caminhava capisbaixo no sentido contrário. "Por que tanta tristeza, filho?" perguntou o ancião. "Nada demais... apenas estou um pouco desesperançoso com tudo." o menino respondeu. Inquirido pelo monge, o jovem continuou: "Não há no que acreditar, não existe amor. Vivemos uma existência vazia, em um mundo torpe e injusto." Tamanha falta de fé entristeceu profundamente o velho, que com seu sábio julgamento ponderou: "Quão infeliz é esse garoto! Sua tristeza é fruto de um coração fraco e pessimista. Tivesse ele um pouco mais de ousadia e coragem, seria mais feliz." e foi-se embora.

Mais tarde o monge para para descansar e, pesadamente, senta-se ao lado de uma fonte e dobra-se para beber um pouco de água. Neste instante ele vê seu próprio reflexo na água e além dele vê o a imagem dos dois jovens, que conversavam em um local mais acima na montanha. De onde estava o monge pôde ouvir o que diziam: "Não sei se há amor em algum lugar. Não me importo com isso. Eu vou construir o meu com minhas próprias mãos. É por isso que eu luto, para ser forte e fazer de tudo por quem eu gostar. Se eu pensasse em mim mesmo, estaria fazendo algo bem mais divertido. Música por exemplo." - Comentou aquele rapaz orgulhoso. "Bah, acho que não existe, e que não dá pra criar. Mas eu gostaria que não fosse assim. Eu queria acreditar em sentimentos puros, em risos de mera alegria. Eu queria muito acreditar na felicidade. Mas olhe o mundo. Sozinho você não pode fazer nada, mas acho que é preciso tentar. Enfim, não resta muito a fazer, vou correr atrás da felicidade, mesmo que o mundo não me deixe acreditar nela. E vou morrer assim." - e assim disse o estranho garoto melancólico.

Olhando o fundo dos próprios olhos, o monge sentiu-se envergonhado com o equívoco de seu juízo. As palavras daqueles garotos pareceram jogar uma luz sobre o pensamento simplório do velho. Ele percebeu serenamente que estava errado. O garoto que ele chamou de egoísta, na verdade era mais altruísta que qualquer pessoa que ele já havia encontrado, pois ele abandonou a própria vontade, a própria satisfação para se tornar melhor e fazer algo de melhor para outra pessoa. E o outro garoto, que parecia tão fraco e covarde, era extremamente firme e corajoso, pois ele tivera coragem de algo que o próprio monge não tivera: Ele enfrenta o mundo, mesmo com a consciência da improbabilidade de ser feliz. Ele desafia esse universo caótico, em busca de um significado e mantém o desejo oculto de descobrir a Verdade em meio à todos as mentiras.

Ou talvez o monge tenha visto coisas que não existiam. É possível, já que outra revelação que lhe veio foi da pequenez e do despreparo de seu próprio julgamento. Vai saber.

Nota #13 - ou "Da Raiva"

2008-11-10T23:41:00.006-02:00

Tranquilo, já sou vacinado.

Tá, detesto posts chorosos que culpam céus e terra por nossas vidinhas medíocres, mas devo confessar: Essa semana foi um lixo.

Não vou dar detalhes. Apenas acreditem, foi uma merda de semana.

Uma das piores partes dessa semana foi descobrir o quanto as pessoas podem entender mal o que eu sinto. Sabe, não é divertido perceber que tanta gente acha que você as odeia.
Tem gente que acha que eu odeio, mas estou só agindo por dever. Outros acham que eu odeio, mas é só desleixo ou distração. Oh céus, não confundam silêncio com raiva!

Não sei bem o que é raiva, não lembro de jamais ter sentido isso por alguém - sério mesmo - dizem que é igual em módulo ao afeto, não sei. Tipo comer e vomitar.

Gleichschaltung

2008-11-08T17:31:00.006-02:00

“Falta apelo romântico ao capitalismo. Ele não faz o coração bater mais forte do mesmo jeito que as ideologias contrárias, como o socialismo, o fascismo e o ambientalismo. Não ferve o sangue, porque não aponta dragões para exterminar… É bem o oposto do socialismo. Enquanto o capitalismo ensina, mas não consegue inspirar, o socialismo inspira, mas não consegue ensinar. A história do socialismo está encardida de repetidos fracassos e miséria humana em larga escala. Ainda assim, o socialismo atrai sorrisos em vez de insultos dos povos que jamais conheceram seu jugo” - Peter Saunders

Ótima citação, realmente a crença no comunismo pressupõe uma visão utópica e fantasiosa que combina muito bem com as mentes jovens! O Socialismo e o fascismo, tão parecidos em sua natureza propagandista e ideológica parecem ter um ímpeto que falta ao tão sem-graça capitalismo.

O capitalismo precisa mesmo é de um bom marqueteiro, assim tipo um Goebbels ou um Ehrenberg. Olha aí, bons exemplos de uma propaganda que esquenta os ânimos desses jovens exaltados:

Comunistas comem criancinhas

Cartazes de regimes totalitário têm uma tendência Homo

November 5th

2008-11-05T23:57:00.004-02:00

Remember, remember the fifth of November,
Gunpowder, treason, and plot,
I know of no reason why the gunpowder treason
Should ever be forgot.
Guy Fawkes, Guy Fawkes, ’twas his intent
To blow up the King and Parliament.
Three score barrels of powder below,
Poor old England to overthrow;
By God’s providence he was catch’d
With a dark lantern and burning match.
Holloa boys, holloa boys, make the bells ring.
Holloa boys, holloa boys, God save the King!
Hip hip hoorah!
A penny loaf to feed the Pope.
A farthing o’ cheese to choke him.
A pint of beer to rinse it down.
A faggot of sticks to burn him.
Burn him in a tub of tar.
Burn him like a blazing star.
Burn his body from his head.
Then we’ll say ol’ Pope is dead.
Hip hip hoorah!
Hip hip hoorah hoorah

Se você o vir, shoot to kill!

Cadê os fogos de artifício? Há 403 anos o pérfido Guy fawkes foi pêgo, tentar transformar o rei inglês em farofa!

Ps: Para informações adicionais disque 555-GOOGLE, ou vá direto em http://en.wikipedia.org/wiki/Guy_Fawkes_Night

Burn, you damn bastard!!

Peanuts 1964 - #160

2008-11-02T02:28:00.003-02:00

Onde brilhem os olhos seus

2008-10-28T12:47:00.004-02:00

CD solo da Fernanda Takai, cantando músicas da Nara leão. Muito bom, recomendo.

"A insensatez que você fez
Coração mais sem cuidado
Fez chorar de dor
O seu amor
Um amor tão delicado
Ah, porque você foi fraco assim
Assim tão desalmado
Ah, meu coração que nunca amou
Não merece ser amado"

"Com o meu baião estarei
Desenhando um outro céu
Onde brilhem os olhos seus"

"Se quiserem saber se volto
Diga que sim
Mas só depois que a saudade se afastar de mim"

Da coragem

2008-10-22T23:29:00.002-02:00

Sempre foi minha visão que coragem significa aceitar com serenidade aquilo que você não pode mudar. Seria agir de acordo com o que é necessário, independente da dor, ou dos prejuízos que você causaria a si mesmo. Sempre achei que coragem era transcender o eu e fazer o que é certo.
Um filósofo um pouquinho mais relevante que eu, Aristóteles, dizia, porém, que a coragem era o substrato das outras virtudes, porque representava a força de vontade necessária para se manter firme aos seus ideais e princípios. Tudo bem, concordo 100%.
Mas quando eu vou pôr em prática as duas formas de coragem, posso cair (e caio) em um paradoxo. O que acontece se meus princípios me dizem para agir de maneira que racionalmente não é a "justa" ou "certa"?

Sob qualquer ótica, posso estar fazendo algo correto, mesmo que seja extremamente difícil para mim, é algo que eu não quero em absoluto. Mas é necessário e por isso ajo assim. Seria eu então um corajoso? Um símbolo de perfeição estóica.
Porém meus princípios me condenam, acusando-me de trair não uma pessoa, mas meu próprio sentimento. Aquilo em que eu acredito me fazer querer resistir a tomar essa atitude radical. Olhando pela minha definição, considero-me o mais covarde dos homens. Sinto mesmo esse tremor ignóbil por todos os cantos deste mesmo blog, por exemplo. É preciso fazer o que se tem que fazer, é preciso dizer o que se tem que dizer. E muitos vezes acho que o que aqui está escrito deveria ser dito.

No fim, acho que minha própria idéia de coragem prevalece. Pelo menos pra mim. Mesmo com dano meu, preciso fazer o que a lógica impõe como certo.

Frase do dia: "Não tenho nenhuma coragem, mas procedo como se a tivesse, o que talvez venha dar ao mesmo." - Gustave Flaubert

Um conto de fé e angústia.

2008-10-14T23:34:00.003-03:00

Olhei a lua cheia no céu escuro. Ela estava só, linda e prateada em um céu sem estrelas. Eu só tinha olhos pra ela, cada instante eu dedicava a admirar seu brilho. Mas do meu lado alguém precisava de atenção. Como pode essa linda garota estar aqui ao meu lado, esperando uma palavra bonita, e eu só conseguir olhar para a luz distante de um sonho? Talvez seja um excesso de fé, um sentimento cego de crença em uma ilusão? Ela me diz algo, eu só concordo, mesmo sem entender e continuo pensando.

O que é fé? É acreditar muito em algo sem ter certeza. Mas eu posso ter certeza de alguma coisa? Não consigo mais acreditar em nada! Me esforço pra ser fiel a sentimentos bonitinhos, a morais sólidas e a visões bem definidas. Mas agora pra mim tudo parece questionável. Não consigo definir o mundo, a vida, a verdade, nada. Tudo parece relativo demais. Essa falta de um apoio me gera angústia. É como um gosto amargo na boca, ou uma fome que corrói por dentro.
Ela me abraça e me dá carinho. Acha que eu posso amá-la. Mas como, se eu nem sei o que é amor? A brisa fria da noite me alegra. E continuo agarrado a um fiapo de fé, tentando acreditar em algo que valha a pena. Mas olho o mundo lá embaixo e sinto medo. Medo de não sentir mais nada, porque sei que no dia em que eu abandonar meu coração, não terei volta.

E dentro do meu peito agora brigam a fé e a angústia. Mas a última é forte. Ela é o vazio, e isso me lembra um filme, em que o vazio tomava forma para engolir um reino inteiro. E sua forma era negra e assutadora. Era a forma de um lobo.

Então, com um beijo a menina me trouxe de volta das divagações. Ah, eu gostaria de poder abraçá-la de volta como ela merece, sentir seu corpo e querer beijá-la, sem pensar sobre o que eu sinto por ela. Queria não ter que pensar tanto em tudo. Antes eu achava que o caso mais grave de angústia era o suicída, que ao duvidar de tudo e ver qualquer sentido se esvair, acaba com a própria vida, que, por lógica, acha desnecessária. Mas agora vejo que o caso mais grave de angústia é perder toda a fé e duvidar, duvidar tanto que nenhuma decisão parece absoluta, que a própria dúvida ocupa o lugar do ser. É quando o questionamento se torna incessante. A angústia máxima, vejo agora, é a angústia do filósofo.

Post tampão #1

2008-10-09T01:16:00.000-03:00

Léo e Bia separaram-se há vinte e cinco anos.

Nos últimos dias descobri que para escrever em um blog não é preciso criatividade. As boas idéias não são reservadas aos criativos, para escrever alguma coisa boa é preciso um motivo.
É igual escrever músicas, como essa do vídeo. É preciso haver um porquê, uma fagulha inicial, mesmo que ela seja ignorada. A frase em que eu mais penso antes de escrever é "O que eu quero dizer?", e nesses últimos tempos não estou achando resposta.

Nem consegui pensar em uma frase para fechar o post, já que eu não consigo ver uma finalidade explícita pra ele, tá vendo?

Clássicos! #3

2008-10-03T13:15:00.003-03:00

Rua nascimento silva, 107
você ensinando pra Elizete
as canções de canção do amor demais

lembra que tempo feliz, ai, que saudade
Ipanema era só felicidade,
era como se o amor doesse em paz

Nossa famosa garota nem sabia
a que ponto a cidade turvaria
esse Rio de amor que se perdeu

Mesmo a tristeza da gente era mais bela
e além disso se via da janela
um cantinho de céu e o Redentor

É, meu amigo, só resta uma certeza 
é preciso acabar com essa tristeza 
é preciso inventar de novo o amor 

nossa famosa garota nem sabia
a que ponto a cidade turvaria
esse Rio de amor que se perdeu

mesmo a tristeza da gente era mais bela 
e além disso se via da janela 
um cantinho de céu e o Redentor

É, meu amigo só resta uma certeza
é preciso acabar com essa tristeza
é preciso inventar de novo o amor

*Quem sabia que eu gosto desse tipo de música?
E sinceramente, fico intrigado com essa preferência geral por funk se tem muita música brasileira muito boa.

Teoria Quântica dos Relacionamentos

2008-09-27T16:53:00.006-03:00

A Teoria Quântica dos Relacionamentos rejeita qualquer lógica linear em um relacionamento amoroso. Assumimos que todos os momentos antes, durante e depois de um namoro podem ser quantizados em pacotes com valores lógicos de dar/não-dar prazer, sendo que o sucesso ou fracasso de um namoro é fundamentalmente um cálculo probabilístico da concentração desses pacotes que uma pessoa pode oferecer.
Minha teoria dos relacionamentos baseia-se em três hipóteses:

1. Ser um loser ou um Life-ruler é mera questão de auto-percepção.
2. Qualquer homem pode atrair qualquer mulher, e qualquer mulher pode atrair qualquer homem
3. Qualquer relacionamento tem motivação egoísta à priori .
4. Não é possível determinar a posição e o momentum de um nerd simultaneamente.

(A quarta hipótese não é basal para a teoria, nem será discutida aqui)

Por que assumir essas hipóteses como verdadeiras?

Todas são obtidas pela mais simples, porém rigorosa, observação. (1) e (2) estão intimamente ligadas e são facilmente verificáveis. Para (2), basta notar a quantidade considerável de casais absolutamente improváveis que estão juntos e felizes. (1) é a condição necessária de (2), pois é o que permite que o sujeito mais bizarro possa se relacionar com outro indivíduo de sexo oposto. (3) é dedutível pela própria natureza humana, em sua busca inconsequente por prazer e fuga da dor.

Em que elas implicam?

I. Desenvolvendo (1), temos que não existem Life-rulers ou losers como naturezas inatas, ou mesmo como resultado da combinação de fatores da personalidade. Life-rulers são Life-rulers porque eles se acham Life-rulers e consequentemente agem como tal. O mesmo vale para losers.
Qual a grande diferença entre um life-ruler e um loser? É que o segundo tem medo. Ele tem medo de levar um fora, de não agradar alguém que acabou de conhecer, de virar piada. O loser é um medroso porque se acha um loser. Ele fica sentado no canto da festa porque acredita que, por ser loser, vai levar um "não" da garota que ele quer chamar pra dançar. Obviamente, o pensamento deste loser desconsidera que o resultado de não chamá-la é igual ao de levar um fora: Ficar triste e sozinho.

Esse medo é ainda mais crítico para os garotos, levando em consideração o papel de "caçador" que a natureza e a sociedade nos deram. Não vou entrar agora na Teoria especial da masculinidade, mas é importante destacar que pela minha teoria é muito importante que o homem seja seguro de si. Nisso, mulheres são como os Bullies: sentem o cheiro do medo. Então ser um Life-Ruler, pela TQR, pode ser simbolizado tanto por partir pra cima do grandalhão que rouba seu lanche quanto tomar a iniciativa de chamar aquela menininha ruiva, de quem você gosta, pra sair. É o bastante conhecido Efeito Blitzkreig, a chance de um resultado positivo é inversamente proporcional ao tempo que você leva para atacar e que o alvo tem para pensar.

E loser é o cara que assistiu comédias românticas demais.

II. A hipótese (2) é provavelmente a mais difícil de engolir, porém é a mais fácil de verificar. Existem duas situações que fazem uma pessoa 'X' ser atraida por uma pessoa 'Y':

a) A pessoa X corresponde ao que Y procura;
b) A pessoa X atrai Y por motivos completamente misteriosos e irracionais (amor?)

Essa sistemática já foi anteriormente apresentada aqui. Porém é necessário adicionar que a) é bem mais flexível do que parece. Qualquer pessoa corresponde ao que qualquer outra procura, só que na maioria das vezes as características que Y procura não estão em X na proporção "suficiente". Para chamar a atenção de Y, X pode, teoricamente, procurar mostrar que tem qualidades desejáveis que compensam as que ele não tem. É o já estudado Paradigma do mando de campo. Segundo ele, se você levar o "jogo" para um campo conhecido, onde você tem a vantagem, suas chances aumentarão sensivelmente.

É daí que saem frases como: "Ele não é muuuito bonito, mas é legal e engraçado!" ou "Ela não é muito inteligente, mas é linda!".
Vejam que essa hipótese está intimamente ligada com a hipótese (1), porque para colocá-la em prática, o pesquisador precisa assumir que tem alguma qualidade que pode ser potencializada de maneira a torná-lo notável.

Mas porque é necessário agradar a outra pessoa? Porque é preciso se apresentar como alguém desejável?

Por causa da hipótese (3).

III. Todo relacionamento é egoísta. Isso significa que a razão mais primordial de um relacionamento e satisfazer a si mesmo. Isso vale para TODOS. Quando você vai atrás de alguém é porque acha que aquela pessoa te fará bem. Mesmo que você pratique total desprendimento, se sacrifique por ela, coloque-a como centro do seu mundo, no fim das contas você fará tudo isso para ter ao seu lado alguém que você acredita ser o melhor.

Mais uma vez isso é difícil de aceitar, afinal é comum ver pessoas se submetendo à outras que não dão nada em troca. Mas isso explica-se pelo fato de que nem sempre o que se espera, inconscientemente, é amor e carinho. Muitas vezes, e no caso isso é mais comum com as mulheres, o que te atrai é o status, por exemplo, que aquela pessoa pode te trazer. Não me entendam mal nesse ponto. Não disse que garotas são interesseiras. Isso é simplesmente parte da natureza humana, serve perfeitamente para homens também.

Considerações especiais da TQR

Paradoxo do Amigay: O amigay é alguém que recebe grande estima, que é visto como um apoio para qualquer momento difícil e que parece te entender profundamente. Porém ele não é seriamente cogitado para um namoro por algum motivo que não cabe na lógica masculina. Particularmente, suspeito que talvez haja um erro cronológico em nossas análises. Talvez o amigay seja escolhido como amigay justamente por não ser cogitado para namoro.

Paradoxo da ilusão de liberdade: Qualquer força externa que atue sobre um relacionamento em desenvolvimento tem grandes chances de alterar os resultados significativamente. Essa força deve vir sob a forma de vários amigos(as) encorajando ou desestimulando o relacionamento. A pessoa provavelmente fará o oposto do que os indivíduos a sua volta lhe aconselham. Fará isso como forma de afirmar interiormente sua liberdade. O mesmo vale para casos em que o outro pólo do relacionamento apresenta-se como escolha única, completa e indiscutível. Ela será sumariamente descartada, isso ocorre porque todo ser humano sente a necessidade de afirmar todas as suas escolhas como sendo livres e independentes. O que não é, de modo algum, ruim em todas as situações. É simplesmente o que acontece quando Deus joga seus dados. (;P)

Princípio da incerteza: Esse princípio é completamente independente da teoria em si e foi formulado (ou melhor, expresso) pelo Dr. Sheldon Cooper, embora este humilde teórico já venha guiando seus estudos por ele a um bom tempo. Segundo esse princípio, todo relacionamento que tenha carga razoável de sentimento deve ser tentado, mesmo verificando-se a ocorrência de um alto número de fatores que possam torná-lo inviável. Isso se justifica pelo mesmo motivo que aquele nerd tem que convidar a ruivinha pra sair. Um resultado positivo trará recompensas muito mais significativas que os prejuízos advindos de um resultado negativo (que terão pouca diferença do resultado de não-agir).

Conclusão

Nossa teoria implica que qualquer mudança de atitude no sentido de gostar automaticamente de quem gosta de você seria completamente inviável [pela hipótese (3)] e inefetiva, já que eventualmente surgiriam indeterminações.

Devo lembrar que este documento insere-se completamente no campo da Física teórica do amor. Portanto é possível que nada do que foi defendido seja experimentável no mundo real. Ou não. Tendo isso em mente, lanço a última consideração:
Corolário de Bo, the sheep: Quanto menos tempo você gastar se preocupando com relacionamentos, mais tempo vai ter para conseguir algum!

Frase do dia: "Toda sentença que eu digo deve ser entendida não como uma afirmação, mas como um pergunta." - Niels Bohr

Peanuts 1985 - #270

2008-09-25T23:34:00.002-03:00